Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 січня 2012 р. справа № 2а-28310/11/0528
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога» на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2011 року у справі № 2а-28310/11/0528 за позовом виконавчого комітету Краматорської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога» про визнання недійсної державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створені порушення та припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога» на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2011 року у справі № 2а-28310/11/0528 за позовом виконавчого комітету Краматорської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога» про визнання недійсної державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створені порушення та припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За приписами ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Апеляційна скарга підписана головою ОСББ «Перемога» ОСОБА_3.
Проте, в матеріалах справи відсутній будь-який документ, підтверджуючий повноваження як голови ОСББ «Перемога» особи, що підписала апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога» на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 грудня 2011 залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду документів, які підтверджують право підпису зазначеною особою апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
ОСОБА_1 Юрко
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60443356 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні