Ухвала
від 22.02.2012 по справі 2а-11076/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2012 р. справа №2а-11076/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Горбенко К.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі № 2а-11761/11/1270 за позовом відкритого акціонерного товариства «ТОК» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-11761/11/1270 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно клопотання апелянт вказує, що повний текст постанови ним було отримано 23.12.2011 року, та п’ять днів припало на вихідні та святкові дні, у зв’язку з чим просив поновити строк для апеляційного оскарження постанови суду.

Сторони у судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року задоволено позовні вимоги ВАТ «ТОК».

Копія оскаржуваної постанови була скерована судом першої інстанції на адресу відповідача 21.12.2011 року (а.с. 52) та отримана відповідачем 23.12.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 53).

Апеляційна скарга відповідачем скерована на адресу суду першої інстанції згідно поштового штампу 05.01.2012 року (а.с. 63), тобто у строк, передбачений законом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі № 2а-11761/11/1270 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м.Луганська постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі № 2а-11761/11/1270.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60466645
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11076/11/1270

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко Ирина Володимирівна

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко Ирина Володимирівна

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко Ирина Володимирівна

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко Ирина Володимирівна

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні