Рішення

від 19.01.2007 по справі 2-71/2007

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-71/2007 p .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мулик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБИ_28 до ОСОБИ_31, ОСОБИ_31-1, зацікавленої особи -Крупецької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння,

встановив:

ОСОБА_28 пред'явила в суді позов про визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння належне їй і померлому чоловікові ОСОБІ_59, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову посилається на те, що вони з чоловіком в період зареєстрованого шлюбу збудували згаданий жилий будинок з погосподарськими будівлями. Будинок в сільській раді був зареєстрований на ім'я чоловіка. Однак належним чином не виготовили документи про право власності на будинковолодіння і це перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцями після смерті чоловіка є вона та її діти відповідачі по справі, які відмовляються від своєї частки в спадковому майні на її користь.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Показала, що своєчасно прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком в спадковому житловому будинку на момент його смерті.

Відповідачі ОСОБА_31, ОСОБА_31-1 позов визнали. Показали, що будинок будували батьки. Відмовляються від прийнятя спадщини після смерті батька і просять визнати право власності на житловий будинок за матір'ю.

Представник Крупецької сільської ради на виклик суду не з'явився. До суду надійшов лист за підписом сільського голови про те, що сільська рада не заперечує, щодо визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння. Просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Згідно довідки Крупецької сільської ради НОМЕР_І від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданої на підставі запису в погосподарській книзі НОМЕР_2, особовий рахунок НОМЕР_3 за померлим ОСОБОЮ_59 рахується будинковолодіння в АДРЕСА_1. Дане також доводиться технічним паспортом на будинковолодіння,

виданим Радивилівським районним БТІ ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач, як переживша дружина відноситься до спадкоємців першої черги, що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ГЮ НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Крупецькою сільською радою.

Із свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_59 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На момент смерті позивачка проживала разом із спадкодавцем в спадковому жилому будинку, що доводиться довідкою Крупецької сільської ради НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року і фактично вступила в управління спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Із довідки Радивилівської районної державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБИ_59 заведена спадкова справа, спадкоємець ОСОБА_28.

Діти померлого ОСОБА_31 та ОСОБА_31-1 не претендують на майно померлого батька про що заявили в судовому засіданні і не заперечують проти визнання права власності на нерухоме майно за матір'ю - позивачкою по справі.

Керуючись ст.ст.527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд,

вирішив:

Визнати за ОСОБОЮ_28 право власності на будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, що належало ОСОБІ_59, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-ти денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні в 20-ти денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.