Рішення

від 19.05.2009 по справі 3/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 14 » травня 200 9 року справа № 3/44

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Вік-Буд” 03067, м.Київ, вул.Гарма тна, 8

до Суб”єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 21963,78 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Осикін В. О . - представник ТОВ „Вік-Бу д”, довіреність № б/н від 13.05.2009р.

від відповідача: не з”я вився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив поз ов про стягнення з відповіда ча 19278,00 грн. заборгованості за п оставлений товар, згідно дог овору № 47 від 15.12.2008 року, а також с тягнення 1388,66 грн. пені, 1123,81 грн. ін фляційних та 173,31 грн. 3 % річних, а всього 21963,78 грн.

Відповідач у судове засід ання не з”явився, відзиву на п озов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідом лявся належним чином, про що с відчать повідомлення про вру чення поштового відправленн я № 1254923 та № 1254931.

Відповідно до стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським с удом документи не подано, спр аву може бути розглянуто за н аявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши поясненн я представника позивача, з' ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступн е:

15 грудня 2008 року між сторонам и по справі було укладено дог овір № 47.

Відповідно до п.1.1 заз наченого договору продавець (позивач) передає покупцю (від повідачу) товари (пінополіст ирольні плити само затухаючі - ПСБ-С, сітка фасадна, дюбель для кріплення) в його власніс ть, а покупець (відповідач) при ймає і сплачує їх вартість зг ідно специфікацій (накладних ), узгоджених по асортименту, ц інам та кількості, які є невід ”ємною частиною даного догов ору, на умовах, що викладені в даному договорі.

На виконання умов договор у № 47 від 15.12.2008р., позивач, відпові дно до видаткової накладної № 000002255 від 15.12.2008р., копію якої дода но до матеріалів справи, та на підставі довіреності № 40 від 12.12.2008р., передав відповідачу у в ласність товар на суму 19375,98 грн .

У відповідності до п .4.1 вищезазначеного договору р озрахунки за товар здійснюют ься покупцем (відповідачем) п о безготівковому розрахунку , протягом 5 банківських днів з дня одержання товару, але не п ізніше останнього числа міся ця, в якому відбулося відвант аження покупцю.

Як вбачається із матеріал ів справи, відповідач взяті н а себе зобов' язання щодо оп лати отриманого товару не ви конав своєчасно, розрахунки проводились не в повному обс язі та з порушенням термінів , визначених умовами договор у. Відповідач виконав свої зо бов`язання лише частково, пер ерахувавши позивачу 99,98 грн.

Заборгованість за поставл ений товар становить 19278,00 грн.

Згідно ст.193 Госпо дарського кодексу України, с т.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу У країни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одно стороння відмова від виконан ня зобов' язання не допускає ться. Якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н). Якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Відповідно п.5.1 договору № 4 7 від 15.12.2008р. у випадку затримки р озрахунків указаних в п.4.1 пок упець (відповідач) сплачує пе ню в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ за день прост рочки.

Згідно розрахунку суми пен і її розмір складає 1388,66 грн.

Частина 2 статті 6 25 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти р ічних від простроченої сум и, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Враховуючи дану н орму Закону, відповідачу нар аховано індекс інфляції в с умі 1123,81 грн. та 3 % річних в сумі 173,3 1 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відпові дача становить 21963,78 грн., яка під тверджується матеріалами сп рави.

При таких обставина х, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.с т.82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, р/р Н ОМЕР_2, в ЧФ АКІБ „УкрСиббанк ”, МФО 351005, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю „Ві к-Буд” ( 03067, м.Київ, вул.Гарматна, 8, р/р 2600231467001 в філії АБ „Південний ” м.Києва, МФО 320917, код ЄДРПОУ 33748890 ) 19278,00 грн. основної заборговано сті, 1388,66 грн. пені, 1123,81 грн. інфляц ійних, 173,31 грн. 3 % річних, 219,64 грн. д ержавного мита та 118 грн. витра т за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя В. М. Репех

19.05.09