Постанова
від 26.04.2007 по справі 11/135а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/135а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "26" квітня 2007 р.                                                  Справа № 11/135а

За позовом: Прокурора Бахмацького району в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області16500, м. Бахмач, вул. Пушкіна, 2

До: Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясопереробне підприємство „Баткол”16500, м. Бахмач, вул. Дружби, 4

Про стягнення 6039,96 грн. заборгованості

                                                                                            Суддя Ю.М.Бобров

                                                                                           Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не прибув.

Від Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Кушнір Л.В.

          

                                                                    СУТЬ СПОРУ :

Прокурором подано позов в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясопереробне підприємство „Баткол” м. Бахмач про стягнення 6039,96 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені.

Від позивача до суду надійшла заява від 28.03.07 р. № 924/07, в якій він просить суд розглянути справу без участі його представника.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених в позовній заяві.

В позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в сумі 6039,96 грн., яка ним не сплачена.

Відповідач відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав, у призначене судове засідання представник відповідача не прибув, не скориставшись правом на участь у розгляді справи. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідач судову повістку отримав та про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 416270.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами (доказами) за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясопереробне підприємство „Баткол” 05.02.01 р. зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа. ТОВ МПП „Баткол” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі з 06.02.01 р. за № 0557 як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 року № 1058-IV (далі –Закон № 1058).

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує належні суми страхових внесків.

Станом на 01.02.07 р. сума нарахованих і несплачених відповідачем своєчасно страхових внесків за грудень 2005 р.- січень –листопад 2006 р. становить 5359,97 грн. Вказана сума недоїмки з внесків підтверджується поданими відповідачем до управління ПФУ згідно п.4 ч.2 ст. 17 Закону № 1058 розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за грудень 2005 р. –січень - листопад 2006 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Рішеннями від 10.01.06 р. № 12 та від 06.02.06 р. № 59 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідно до п. 2  ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 308,70 грн. та 154,35 грн. відповідно, всього 463,05 грн., нарахована пеня в сумі 141,45 грн. та 75,49 грн. відповідно, всього 216,94 грн.

Вказані рішення відповідачем отримані, у встановлені законом строки оскаржені не були, недійсними в судовому порядку не визначались.

На день прийняття рішення сума боргу ТОВ МПП „Баткол” становить 6039,96 грн. і підтверджується картками особового рахунку страхувальника, які долучені до матеріалів справи.

Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно Законом № 1058 і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник як до, так і після 1 січня 2004 р.

Згідно зі ст. 1 Закону № 1058 страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч.1 ст. 12 цього Закону. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч. 1 ст.12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Ст. 14 Закону № 1058 визначено коло страхувальників, зокрема якими, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач вказаний обов'язок належним чином не виконує.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або  територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 % своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 %  зазначених  сум  -  у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 % зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів (п.2 ч.9 ст.106 Закону № 1058).

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і  фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 % зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

На день прийняття рішення борг в сумі 6039,96 грн. ТОВ МПП „Баткол” добровільно не сплачений.  

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представників сторін.

Прокурор проти прийняття рішення по справі без участі представників сторін не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

   

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю м'ясопереробне підприємство „Баткол” (16500, м. Бахмач, вул. Дружби, 4, р/р 260001503 в АППБ „Аваль”, МФО 353348, код 31218912) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі (16500, м.Бахмач, вул. Жовтнева, 42) на р/р 2560330304301 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343013, код 14248270   5359,97 грн. недоїмки, 463,05 грн. фінансових санкцій та 216,94 грн. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.    

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 26.04.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 03.05.07 р.

Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім'я судді через канцелярію суду.

           Суддя                                                            Ю.М. Бобров

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу606245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/135а

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 19.03.2008

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Постанова від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні