Ухвала

від 06.06.2006 по справі 1/261/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/261/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" червня 2006 р.Справа №  1/261/06

Миколаїв

За позовом: Прокурора Арбузинського району

                      /55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15/

                     в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у

                    Арбузинському районі Миколаївської області.

                    /55300,  Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Центральна, 17/

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Україна».

  /55300, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38/

про: стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 147 945 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився.                  

Від відповідача: представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор: Круш Т.О.

На підставі наказу ДПА у Миколаївської області «Про реорганізацію органів державної податкової служби Миколаївської області»№ 123 від 27.03.2006р. Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію ліквідовано та з 01.06.2006р. створено Державну податкову інспекцію у Арбузинському районі миколаївської області.

Позивач звернувся з клопотанням про заміну позивача - Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції його правонаступником –Державною податковою інспекцією у Арбузинському районі Миколаївської області.

Клопотання судом задоволено. Суд ухвалив у відповідності зі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити заміну позивача - Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції на його правонаступника –Державну податкову інспекцією у Арбузинському районі Миколаївської області.  

Від відповідача надійшло клопотання (а.с.11) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.

Відповідач правом передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання письмових заперечень на позов не скористався, письмових заперечень проти позову та доказів на обґрунтування заперечень не надав.

Беручи до уваги, що у попередньому засіданні спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

          Керуючись  ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Здійснити заміну позивача Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції його правонаступником –Державною податковою інспекцією у Арбузинському районі Миколаївської області.

2.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Розгляд справи призначити на 29.06.2006р. о 11 год. 30 хв.

3.          Прокурору і позивачу виконати вимоги ухвали господарського суду від 15.05.2006р. надати докази наявності у відповідача заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб, а саме акт документальної перевірки відповідача з додатками, довідку по результатам перевірки сплати податку з доходів фізичних осіб, тобто всі первинні документи що підтверджують наявність заборгованості відповідача; розгорнутий розрахунок суми заборгованості з зазначенням періоду (рік, місяць, день) виникнення боргу по податку з доходів фізичних осіб; довідку про включення відповідача до включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час звернення з позовом.

4.          Роз'яснити відповідачу, що він має право надати на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

5.          Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності із п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Л.I.Васильєва