ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.09 Справа №5/264-09.
за позовом приватного під приємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - комунальн ого підприємства «Сумське мі ське бюро технічної інвентар изації», м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на боці від повідача - Полтавського казе нного експериментального пр отезно - ортопедичного підп риємства, м. Полтава
про визнання права власнос ті
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1
Від відповідача - предст. Клименко Ю.М.(дов. № 5/05-09 від 10. 01.09 )
Від третьої особи - не з' я вився
Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить с уд визнати громадський будин ок (офісне приміщення) під літ А-1 загальною площею 32,7 кв.м., в т ому числі тамбур площею 3,1 кв.м .. офіс площею 26,1 кв.м. (згідно тех нічного паспорту, виготовлен ого КП «Сумське МБТІ» 22 липня 2009 року) розташоване за адресо ю: м. Суми. вул. Білопільський
шлях,б/н (на території земел ьної ділянки площею 0,0050га., яка знаходиться в постійному к ористуванні Полтавського ка зенного експериментального протезно - ортопедичного під приємства, за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 20) таким, що відповідає держав ним будівельним, протипожежн им та санітарним нормам та пр авилам.; визнати право власно сті позивача на громадський будинок (офісне приміщення) п ід літ А-1 загальною площею 32,7 к в.м., в тому числі тамбур площе ю 3,1 кв.м.. офіс площею 26,1 кв.м. (згі дно технічного паспорту, виг отовленого КП «Сумське МБТІ» 22 липня 2009 року) розташоване за адресою: м. Суми, вул. Білопіль ський шлях, б/н (на території з емельної ділянки площею 0,0050га ., яка знаходиться в постійн ому користуванні Полтавськ ого казенного експериментал ьного протезно - ортопедично го підприємства, за адресою: м . Суми, вул. Білопільський шлях , буд. 20).
Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.
Відповідач письмового від зиву на позовну заяву не пода в, але в судовому засіданні за значив, що проти позовних вим ог заперечує.
Відповідач заявив усне кло потання про залучення до уча сті у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці від повідача - Полтавського казе нного експериментального пр отезно - ортопедичного підп риємства, м. Полтава.
Позивач вважає залучення з азначеного підприємства до у часті у справі в якості треть ої особи недоцільним.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.
Враховуючи зазначене, а так ож те, що офісне приміщення за гальною площею 32,7 кв. м. побудов ане позивачем на земельній д ілянці, яка знаходиться в пос тійному користуванні Полт авського казенного експерим ентального протезно - ортопе дичного підприємства згідно з державний актом на право по стійного користування земле ю, господарський суд вважає з а необхідне залучити зазначе не підприємство до участі у с праві в якості третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на боці відповіда ча.
В зв'язку з неподанням письм ового відзиву на позовну зая ву та з метою витребування до даткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 29 жовтня 2009 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.
2. Відповідно до ст. 27 Го сподарського процесуальног о кодексу України залучити д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на боці відповідача По лтавське казенне експерим ентальне протезно - ортопед ичне підприємство, яке знахо диться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Монастирськ а 10.
3. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, зокр ема докази того, що спірне май но належить позивачеві на за конних підставах, докази буд івництва громадського будин ку (офісного приміщення) під л іт А-1 загальною площею 32,7 кв.м. у відповідності до чинного за конодавства; інші матеріали в обґрунтування своєї позиці ї у справі; надіслати залучен ій до участі у справі третій о собі копію позовної заяви з д оданими до неї матеріалами, д окази надсилання подати суду ; інші матеріали в обґрунтува ння позовних вимог.
4. Зобов' язати відпов ідача подати письмовий обґру нтований відзив на позовну з аяву; інші матеріали в обґрун тування своєї позиції у спра ві.
5. Зобов'язати третіх о сіб подати письмові поясненн я щодо своєї позиції по справ і.
6. У разі неявки предст авників сторін в судове засі дання та не поданням витребу ваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідн о до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 6069376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні