Ухвала
від 26.08.2016 по справі 820/582/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 26 серпня 2016 року                                            м. Київ                                       К/800/23076/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу представника представника Харківської міської ради на судові рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року  у справі за позовом Харківської міської ради до Харківської місцевої прокуратури №2 про визнання дій незаконними,- в с т а н о в и в : У серпні 2016 року представник Харківської міської ради звернувся з касаційною скаргою на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, просить їх скасувати. Також, представник відповідача заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, при цьому наведені ним доводи є достатніми для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі. Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає. Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - у х в а л и в  : Прийняти до провадження касаційну скаргу Харківської міської ради та відкрити у справі касаційне провадження. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа. Відстрочити сплату Харківській міській раді судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у цій справі. Витребувати матеріали справи № 820/582/16 з Харківського окружного адміністративного суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          М.М. Олексієнко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60758802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/582/16

Постанова від 01.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 02.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні