Постанова
від 16.03.2010 по справі 3-252/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-252/10

ПОСТАНОВА

Іменем У країни

16 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 27 лютого 2010 року близько 00 години 05 хвилин по вул. Незалежності в м. Яготин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав небезпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи встановлено, що гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушивши Правила дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем ОРЕL д/н АІ 5652 СТ.

Винність ОСОБА_2 у порушенні п. 12.1 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АІ № 153827 (а.с. 1), протоколом місця огляду (а.с. 3), схемою місця ДТП (а.с. 4), фототаблицею (а.с. 5), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с. 6-7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 9), поясненнями правопорушника, який вину визнав.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення його необхідно притягти до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60766287
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-252/10

Постанова від 12.04.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 01.06.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 11.02.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 15.03.2010

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 01.09.2010

Адмінправопорушення

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Батченко О. В.

Постанова від 15.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Постанова від 29.03.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Постанова від 03.03.2010

Адмінправопорушення

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Постанова від 16.03.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні