Коломацький районний суд Харківської області
с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04
справа №3-252/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосев Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ЧЕРЕВАНЬ НА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в цивільному шлюбі, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: с. Цепочкіно вул. Центральна, Коломацького району, Харківської області,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2010 року о 21.30 годині, громадянка ОСОБА_2, з поля, яке належить ЗАТ АПО Мрія , скоїла крадіжку 10 кг кукурудзи.
Даний факт підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 951362 від 28 серпня 2010 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця пригоди від 25.08.2010 року, письмовими поясненнями правопорушниці та визнанням своєї вини в судовому засіданні.
Згідно довідки, наданої виконавчим директором ЗАТ АПО Мрія ОСОБА_3, викрадена кукурудза була вилучена та зберігається на складі ЗАТ АПО Мрія в с. Покровка Коломацького району Харківської області.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 51 КУпАП.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - суд не вбачає.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винної.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді ШТРАФУ. Керуючись ч.І ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ч.І ст. 51 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Кукурудзу, загальною вагою 10 (десять ) кілограм, яка зберігається згідно довідки, наданої виконавчим директором ЗАТ АПО Мрія ОСОБА_3 на складі ЗАТ АПО Мрія , залишити у ЗАТ АПО Мрія , як їм належну.
СУДДЯ :
Суддя
Суд | Коломацький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2017 |
Номер документу | 68500103 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Коломацький районний суд Харківської області
Лосєв Д. К.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Карапиш Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні