Ухвала

від 31.01.2011 по справі 2-а-4122/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 січня 2011 р.Справа № 2-а-4122/10/1570

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2010р. по справі № 2-а-4122/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси

з особа

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, в якому просив визнати неправомірною відмову у ставленні у паспорті відмітки про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру; зобов'язати відповідача виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1, поставити відповідну відзнаку у паспорті позивача та здійснювати його облік у відповідному обліку за прізвищем, іменем та побатькові.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2010р. у задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що позивач отримав копію вказаної постанови суду лише - 31.08.2010р. /арк.44/, внаслідок чого не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію постанови суду 31.08.2010р. /арк..44/, даних про своєчасне направлення копії постановленого судового рішення в матеріалах справи немає.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2010р. по справі № 2-а-4122/10/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2010 р. по справі № 2-а-4122/10/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5