Ухвала

від 01.09.2016 по справі 515/1440/16-ц

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1440/16-ц

Провадження № 2-з/515/1964/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Сивоконь Т.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого майна,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 права власності на дачний будинок № 21/9 по вул.Золокарська (Катранка) в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області та земельну ділянку під ним і зняття арешту з вказаного майна.

Разом з позовною заявою від представника позивачки надійшла заява про забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого майна.

Заява представника позивачки підлягає поверненню, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. В«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовуВ» , забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовом, який просить представник позивачки у заяві забезпечити не відкрито, приходжу до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню представнику позивачки.

Заявник не позбавлений можливості після вирішення питання щодо відкриття провадження по справі повторно звернутися до суду з даною заявою.

Керуючись ст.151 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. В«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову В» , суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого майна повернути представнику позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь