Ухвала

від 29.08.2016 по справі 126/1308/16-ц

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1308/16-ц

Провадження № 2/126/504/2016

"29" серпня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Шимко ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Фермерського господарства "Станіка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання договорів оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Агрофірма "Джулинка" звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним ряд договорів оренди земельних ділянок.

В судові засідання призначені на 30.06.2016 року, 02.08.2016 року свідок ОСОБА_15 не з'явився, хоча повідомлявся про день та час судового розгляду належним чином, про причини не неявки суд не повідомив, 11.08.2016 року та 29.08.2016 року він не був доставлений в судове засідання приводом, що стало причиною для неодноразового відкладення розгляду справи. Сторони наполягали на повторному виклику свідка.

Учасники судового розгляду не заперечили, щодо застосування до свідка ОСОБА_15 приводу повторно.

Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, та у зв'язку з тим, що сторони наполягали на повторному виклику свідка, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_15 повторно примусовий привід через Бершадський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 170, 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_15, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 привід через органи Національної поліції - Бершадський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області та доставити його в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року в приміщені Бершадського районного суду Вінницької області .

Копію ухвали направити начальнику Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Зобов'язати начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області невідкладно надати на адресу суду відомості про причини невиконання ухвал суду про примусовий привід свідка від 02.08.2016 року та 11.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель