Ухвала

від 01.08.2006 по справі 2/102-64а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/102-64А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.08.06                                                                                           Справа  № 2/102-64А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Юркевич М.В.- доповідач  у справі

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Володимирцукор»м. Володимир-Волинський

на постанову господарського суду Волинської області від 14.07.2006р.

в адміністративній справі № 2/102-64А

за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Луцьк

до відповідача ВАТ «Володимирцукор»м. Володимир-Волинський

Про стягнення 46 939,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

          Апеляційна скарга ВАТ «Володимирцукор»м. Володимир-Волинський подана на постанову господарського суду Волинської області від 14.07.2006 року у справі за № 2/102-64А, якою задоволено позов  Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Луцьк, стягнувши з відповідача 46 939,32 грн. штрафних санкцій.

„01” серпня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів та відповідач–ВАТ «Володимирцукор», що подає апеляційну скаргу.

ВАТ «Володимирцукор»не погоджується з постановою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 10 серпня 2006 року.

3.          Сторонам до 10 серпня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич