Ухвала

від 27.11.2013 по справі 522/24888/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/24888/13-ц

Номер провадження 2/522/10948/13

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОМР про визнання права власності.

Під час розгляду справи представник позивача заявила клопотання щодо витребування доказів та просить з'ясувати, кому належить на праві приватної власності нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою : місто Одеса, вулиця Торгова, 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, суду необхідно надати відомості про те, кому належить на праві приватної власності нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Торгова, 6.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати відомості про те, кому належить на праві приватної власності нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою : місто Одеса, вулиця Торгова, 6.

Зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України надати відомості про те, кому належить на праві приватної власності нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою : місто Одеса, вулиця Торгова, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова

27.11.2013