Ухвала

від 11.09.2014 по справі 805/7021/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"11" вересня 2014 р. справа № 805/7021/14

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гайдара А.В., Яковенко М.М., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЕСТА» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 805/7021/14 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЕСТА» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження у справі № 805/7021/14 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЕСТА» про стягнення податкового боргу.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 805/7021/14 -а відпали.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 805/7021/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/7021/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЕСТА» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3