Ухвала

від 30.08.2016 по справі 922/2646/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.Справа № 922/2646/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради Харківської області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-РЗС", м. Харків про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №08-11/7773/2-15 від 30.12.2015

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 25.08.2016

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Петроль-РЗС" про внесення змін до договору оренди землі № 80/02 від 27.02.2002 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 в редакції позовної заяви.

Ухвалою суду від 09 серпня було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 30 серпня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позову підтримав.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №28338 від 30.08.2016) в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволенні позову Харківської міської ради.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день для надання можливості ознайомлення із відзивом на позовну заяву представника відповідача та належною підготовкою обґрунтувань.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2016 р. о 12:30

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1