Ухвала
від 24.09.2015 по справі 17/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

24.09.2015р.                     Справа № 17/171                     Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., дослідивши заяву Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ про видачу дублікату судового наказу по справі № 17/171

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м. Торез

про стягнення 14765,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

          На розгляд господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дублікату наказу суду по справі № 17/171.          

          Розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату судового наказу, судом встановлено наступне:

          З даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", до якої має доступ господарський суд Донецької області та виходячи з інформації, що міститься в базі Єдиний державний реєстр судових рішень, рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2010р. у справі № 17/171 за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька”, м. Торез, про стягнення 14765,00 грн., позовні вимоги задоволені: стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика Донецька” на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” штраф у розмірі 14765,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 147,65 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 236,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           13.09.2010р. на виконання вимог статті 116 ГПК України був виданий відповідний наказ.

          Згідно зі статтею 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

          Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

          До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

          -довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

          -при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

          За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

          Згідно п.п. 2 п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір встановлений у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

          Дослідивши матеріали заяви про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на таке.

          Так, заявником в порушення вимог ч.4 ст.120 ГПК України до заяви про видачу дублікату наказу не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірах, відтак останнє підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

          Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що заява подана з порушенням вимог ГПК України, останнє підлягає поверненню судом без розгляду.

          Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Повернути без розгляду заяву про видачу дублікату наказу по справі № 17/171 Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Додаток: заява №Дню-2/326 від 18.09.2015р. з доданими до неї документами.

Суддя Ю.В. Макарова

          

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.09.2015
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60856806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/171

Судовий наказ від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні