Ухвала
від 26.07.2013 по справі 1-472/11
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-в/415/314/13

УХВАЛА

26.07.2013 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Дядько Л.І.,

при секретарі Соловйовій О.І.,

за участю прокурора Кім Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого ПП В«ОСОБА_2А.В» , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

засудженого Лисичанським міським судом Луганської області 15 липня 2011 року за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

В поданні МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглядати за його відсутності, з поданням МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області згоден, у зв'язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає, що неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, вважає подання МВ КВІ міста Лисичанська в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього зобов'язання, не допускав порушень встановлених для нього обмежень, за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 липня 2011 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя Л.І.Дядько

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.07.2013
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу60862429
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-472/11

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 27.05.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Ухвала від 26.07.2013

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Ухвала від 14.12.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні