Ухвала

від 31.08.2016 по справі 456/2499/16-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2499/16-ц

Провадження № 2/456/1554/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрийської міської ради про визнання державної реєстрації недійсною та про визнання права власності на 30.21 частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою та просить визнати недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0 094 га кадастровий № 4611200000:05 013:0038, розташовану м. Стрий по вул. Морозенка, 67 Львівської області в частині реєстрації за нею права власності на земельну ділянку площею 0, 0284 га на підставі договору дарування земельної ділянки площею 0, 0656 від 11.12.2008 р., проведену державним реєстратором Стрийської міської ради Львівської області, витяг з Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2014 р. серія ЕЕА № 941459. 2. Визнати за нею право власності на 30.21 частини земельної ділянки площею 0.0284 га кадастровий номер №№ 4611200000:05 013:0038, розташовану м. Стрий по вул. Морозенка, 67 Львівської області.

Відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомити відповідачку про час, місце і дату слухання справи через оголошення в пресі.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрийської міської ради про визнання державної реєстрації недійсною та про визнання права власності частини земельної ділянки .

Судове засідання призначити на 17 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3