ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.16р. Справа № 904/10967/15
За скаргою: публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м.Бровари, Київська область
на дії Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси
У справі:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД", м.Макіївка, Донецька область
до приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м.Ватутіне, Черкаська область
до приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016р. у справі № 904/10967/15 позов частково задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна, буд.33; ідентифікаційний код 00380669) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) 39852,00грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 00 коп.) основної заборгованості; 11640,61грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок грн. 61 коп.) пені; 767,83грн. (сімсот шістдесят сім грн. 83 коп.) трьох відсотків річних; 688,85грн. (шістсот вісімдесят вісім грн. 85 коп.) інфляційних втрат; 8070,40грн. (вісім тисяч сімдесят грн. 40 коп.) штрафу; 1179,02грн. (одна тисяча сто сімдесят дев'ять грн. 02 коп.) судового збору, видати наказ.
Стягнуто з приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр" (49083, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", буд.35 А; ідентифікаційний код 33563852) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) 500,00грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) основної заборгованості, видати наказ
29.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016р. видано накази.
Не погодившись з даним рішенням, приватне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. по справі № 904/10967/15 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" повернуто без розгляду.
22.02.2016р. в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ватутінського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50289042 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10967/15 від 29.01.2016р.
01.03.16р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавче провадження № 50289042 по примусовому виконанню судового наказу від 29.01.16р. було об'єднано з іншими 4-ма виконавчими провадженнями про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" заборгованості на користь юридичних осіб у зведене виконавче провадження № 50363839.
02.09.2016р. господарським судом отримано скаргу приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" на дії Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Черкаси в якій просить суд:
1. Визнати незаконною бездіяльніть державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області з приводу обґрунтованих клопотань відповідача про зняття арешту з належного ПАТ „Ватутінський хлібокомбінатВ» майна, вартість якого перевищує загальну суму стягнення за зведеним виконавчим провадженням № 50363839.
2. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зняти арешт з належного ПАТ „Ватутінський хлібокомбінатВ» майна, вартість якого перевищує загальну суму стягнення за зведеним виконавчим провадженням № 50363839.
3. Визнати незаконними дії головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо вилучення арештованих автотранспортних засобів: Автомобіль Mersedes-Benz ДНЗ 04462 МЕ та Автомобіль MAN ДНЗ СА 1279 ВІ, що належить ПАТ „Ватутінський хлібокомбінатВ» , та передачі їх на зберігання ПП „ДЖИМ КОМПАНІВ» .
4. Визнати незаконною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 03.08.16р. про залучення до виконавчих дій в рамках зведеного виконавчого провадження № 50363839 ПП „ДЖИМ КОМПАНІВ» .
5. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернути вилучені 05.08.16р. та передані на зберігання ПП „ДЖИМ КОМПАНІВ» автотранспортні засоби Автомобіль Mersedes-Benz ДНЗ 04462 МЕ та Автомобіль MAN ДНЗ СА 1279 ВІ на територію ПАТ „Ватутінський хлібокомбінатВ» законному відповідальному зберігачу - ОСОБА_2
6. Визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, проведені 05.08.16р. на території ПАТ „Ватутінський хлібокомбінатВ» , що спричинили пошкодження майна відповідача.
За результатами огляду скарги від 30.08.2016р. за вих. № б/н та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу від 30.08.16р. за вих. № б/н до розгляду.
2. Призначити її розгляд у засідання на 27.09.16р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
3. До участі у розгляді скарги від 30.08.2016р. за вих. № б/н залучити Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області (20200, м.Звенигородка, провулок Островського, 1).
4. До участі у розгляді скарги від 30.08.2016р. за вих. № б/н залучити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м.Черкаси, проспект Хіміків, 50).
5. До засідання подати:
Відповідачу-1 (скаржнику):
- оригінали документів, які підтверджують викладені в скарзі обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);
- судова практика з аналогічних питань.
Позивачу:
- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 30.08.2016р. за вих. № б/н;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань.
Відповідачу-2:
- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 30.08.2016р. за вих. № б/н;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань.
Звенигородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області:
- матеріали виконавчого провадження ВП № 50363839 (оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 50363839 - для долучення до матеріалів справи);
- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 30.08.2016р. за вих. № б/н;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань.
Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області:
- матеріали виконавчого провадження ВП № 50363839 (оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 50363839 - для долучення до матеріалів справи);
- заперечення (у разі наявності) на скаргу від 30.08.2016р. за вих. № б/н;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- судова практика з аналогічних питань;
Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2016 |
Оприлюднено | 09.09.2016 |
Номер документу | 60889661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні