Ухвала

від 26.02.2016 по справі 905/2939/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

26.02.2016р. Справа № 905/2939/15

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О. , розглянувши матеріали матеріали заяви Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» м. Добропілля, Донецька область про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2939/15

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТОРЕЗ-ЗАЛІЗОБЕТОНВ» м. Мелітополь, Запорізька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» м. Добропілля, Донецька область

про стягнення основного боргу у сумі 369266,40грн., інфляційних втрат у сумі 199573,68грн., 3% річних у сумі 12383,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.12.2015р. по справі №905/2939/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТОРЕЗ-ЗАЛІЗОБЕТОНВ» , м. Мелітополь, Запорізька область до Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» , м. Добропілля, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 369266,40грн., інфляційних втрат у сумі 199573,68грн., 3% річних у сумі 12383,07грн. задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТОРЕЗ-ЗАЛІЗОБЕТОНВ» заборгованість у розмірі 369266,40грн., інфляційні втрати у розмірі 179154,86грн., 3% річних у розмірі 10956,59грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 8390,67грн., про що було видано позивачеві відповідний наказ.

До господарського суду Донецької області 19.02.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» м. Добропілля, Донецька область про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2939/15, Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЙЛ».

Листом від 22.02.2016р. суд повідомив заявника про те, що вирішення питання щодо прийняття заяви б/н від 10.02.2016р. про заміну вибулої сторони виконавчого провадження до розгляду буде вирішено після її повернення на адресу господарського суду Донецької області.

Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. справу було повернуто до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» м. Добропілля, Донецька область про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2016р. на 12:45 год. (кім.№ 312, конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

2. Зобов'язати стягувача надати до 14.03.2016р. пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» м. Добропілля, Донецька область про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2939/15.

3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до 14.03.2016р. надати суду завірені копії матеріалів виконавчого провадження за наказом Господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. по справі №905/2939/15; відомості з підтверджуючими документами відносно поточного стану виконання зазначеного наказу.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЙЛ», м. Київ до 14.03.2016р. надати пояснення стосовно заяви Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУВ» м. Добропілля, Донецька область про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2939/15. Запропонувати Державному підприємству "Добропіллявугілля" забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» .

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх.5304/16

Надруковано 5 примірників:

1– стягувачу;

1– боржнику;

1- ТОВ «ЕКОЙЛ»;

1- ДВС;

1–ГСДО.