Ухвала

від 01.09.2016 по справі 910/5401/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа №910/5401/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Хаславська А.А., дов. б/н від 07.07.2016р.

від відповідача за первісним позовом: Кузьменко М.А. - дов. № 2852/01-01 від 29.07.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р.

у справі № 910/5401/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетичний холдинг"

до Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про стягнення 817 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

до Приватного акціонерного товариства "Енергетичний холдинг"

про визнання права на майно (частини авансового платежу),

його повернення та розірвання укладеного між сторонами договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі №910/5401/16 первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетичний холдинг" 817 500, 00 грн. основного боргу, 12 262, 00 грн. судового збору за подання первісного позову.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в первісному позові відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) 01.07.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.09.2016р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.09.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Іоннікової І.А. та Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції від представника Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Кузьменка М.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження у справі № 910/5401/16.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні апеляційної інстанції 01.09.2016р. підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні апеляційної інстанції 01.09.2016р. проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження не заперечував.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова представника Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Кузьменка М.А. від апеляційної скарги, не порушує чиї-небудь права або інтереси, у справі відсутні докази оскарження рішення іншою стороною, суд приходить до висновку про те, що заява представника Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Кузьменка М.А. про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі №910/5401/16 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства "Національні інформаційні системи" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі № 910/5401/16.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/5401/16 припинити.

3. Матеріали справи № 910/5401/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв