Постанова

від 31.03.2009 по справі 1п-74/09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа №1п-74/09

П О С Т А Н О В А

31 березня 2009 року місто Вінниця

Староміського районного суду м. Вінниці в складі:

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Мілентьєвій Д.В.,

з участю прокурора Бандури О.І.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ганівки, Липовецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого за ст. 122 ч.1 КК України, за подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про закриття справи на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 24.07.2008 року близько 18.00 год., маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи на подвір'ї свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1, взяв свого брата ОСОБА_3 двома руками за футболку та відштовхнув його в напрямку погреба, двері в який були відчиненими, внаслідок чого останній скотився по бетонним сходам в погреб та отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №202 від 16.02.2009 року тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у вигляді закритого перелому 5-ї п'ястної кістки, належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, забиті рани на голові, забій колінного суглоба з гематрозом - до легких тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України на підставі Закону України «Про амністію».

В судовому засіданні прокурор подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області підтримала, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 акт амністії, а провадження в кримінальній справі закрити.

ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України, визнав частково, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію», оскільки він раніше не судимий та являється учасником бойових дій.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, яка вважає за доцільне закрити кримінальну справу відносно останнього в зв'язку з актом амністії, думку потерпілого ОСОБА_3 та адвоката, які не заперечили щодо закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв'язку з актом амністії, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх совокупності, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, раніше не судимий, є учасником бойових дій, який підпадає під дію Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуВ» , за місцем проживання характеризується позитивно, даний злочин було вчинено до набрання Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 р. законної сили, просить застосувати до нього акт амністії.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 є суб'єктом Законом України «Про амністію», а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію».

Цивільний позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. ст. 44, 86 КК України, ст. 1 п. «д» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р., суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: