Постанова

від 19.03.2009 по справі 1п-74/09

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело№1п-74/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19 марта 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Мхитаряна С.С.

при секретаре - Шокотько А.И.,

с участием прокурора - Тумко В.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №41855 в связи с истечением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

 В Саксаганскаий районный суд г. Кривого Рога  поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

10.09.1993 г. Примерно в 19 часов 30 минут неустановленное следствием лицо, находясь возле дома №50 по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, открыто похитило у несовершеннолетнего ОСОБА_1 хозяйственную сумку, в которой находились: деньги в сумме 650000 купонов в кошельке коричневого цвета, 30 пачек сигарет «Радуга» на сумму 60000 купонов и 10 пачек сигарет «Мин-Вест» на сумму 23000 купонов, общая сумма составляет 733000 купонов.

15.09.1993 г. по данному факту ОД Саксаганского РО КГУ было возбуждено уголовное дело №41855 по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

08.01.2009 года постановлением следователя СО Саксаганского РО КГУ Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 уголовное дело №41855 возбужденное по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицировано на ст. 186 ч.2 УК Украины ( в редакции 2001 года).

В соответствии со ст. 186 ч.2 УК Украины, за совершение преступления по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего лица, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет. Согласно ч.3 ст. 12 УК Украины, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе досудебного следствия, неустановленно лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

Прокурор в предварительном судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевший в судебное заседание не явился о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а представление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее данное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч.2 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 186 4.2 УК Украины по факту открытого похищения чужого имущества (грабежа) в отношении гр. ОСОБА_1   - прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через САксаганский районный суд г. Кривого Рога.