Рішення
від 24.04.2007 по справі 14/168-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/168-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

24.04.07р.

Справа № 14/168-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", 84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", 49125, м. Дніпропетровськ,                         вул. Червоного козацтва, 14, кв. 115 

про стягнення 6474,97 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Гаврилюк Н.В. - юрисконсульт за довіреністю № 06/4498 від 17.03.2006 року   Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 6 474,97 грн. - попередньої оплати згідно договору поставки від 01.01.05 р., судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвалу суду було направлено на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці Головного управління статистики у Дніпропетровській області станом  на 18.04.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між Закритим акціонерним товариством “Горлівськтепломережа” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріон” було укладено договір поставки від 01.01.05 р., згідно якому відповідач зобов'язався поставити позивачу товар, а позивач прийняти та оплатити його вартість на умовах 100% передплати.

          Згідно п. 2. 2 Договору поставка товару провадиться не пізніше 7 календарних днів з моменту передплати.

          На підставі наданого відповідачем рахунку –фактури № СФ-097 від 23.03.05 р. позивач здійснив передплату за трубу стальну у сумі 35 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1615 від 24.03.05 р. (аркуш справи 13).

          На виконання Договору відповідач поставив на загальну суму 28 525,03 грн., в тому числі:

- за накладною № РН-0000021 від 05.08.2005 на суму 6230,0 грн.;

          - за накладною № РН-0000020 від  05.08.2005 на суму 22295,03 грн.

Решту товару відповідач не поставив, решту попередньої оплати у розмірі                  6 474,97 грн. не повернув.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як встановлено матеріалами справи, вимогою № 06/10755 від 03.07.06 р. (аркуш справи 14-15) позивач запропонував відповідачу повернути суму передплати 6 474,97 грн., але до теперішнього часу вимоги позивача щодо повернення суми передплати відповідачем не виконані.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 6 474,97 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" (49125,               м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський р-н, вул. Червоного козацтва, 14,   кв. 115, р/р 26000203120000 в Укрсоцбанк, МФО 306856, код ЄДРПОУ 31596137) на користь закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601,            м. Горлівка, Донецька обл., вул. Ак.Павлова, 13, р/р 26005414020000 в АБ "Ікар-банк", МФО 334594, код ЄДРПОУ 03337007) 6474 (шість тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 97 коп. - заборгованості, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 04.05.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу610516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/168-07

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 19.09.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 24.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні