Ухвала

від 23.07.2009 по справі б-9/102-21/73-23/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

23 липня 2009 р. Справа № Б-9/102-21/73-23/103

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у склад і :

Судді Рочняк Олександри В ікторівни

при секретарі судового за сідання Вітюку О.В.,

розглянувши матеріали сп рави :

за заявою ДП Національної атомної енергогенеруючої ко мпанії"Енергоатом" відособле ний підрозділ "Хмельницька А ЕС", м. Нетішин Хмельницька обл асть,30100

до боржника ПП "Львів"янка", вул. Галицька, 115 кв.6, м.Івано-Ф ранківськ,76000

За участю представників ст орін:

Від заявника: представники не з"явилися;

Від боржника: ліквідатор Іванишин І.В. (ліцензія сер ія АВ № НОМЕР_1 від 17.10.07).

представник ПП "Львів"янка" ОСОБА_2 довіреність від 22.07. 09

гр. ОСОБА_3 не з"явився

ВСТАНОВИВ: ухвалою го сподарського суду Івано-Фран ківської області від 15.05.06 (судд я Фанда О.М.) порушено провадже ння у справ про банкрутство П П "Львів"янка", вул. Галицька , 115 кв.6, м.Івано-Франківськ,76000 у відповідності до ст.11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вве дено процедуру розпорядника майном боржника.та призначе но розпорядником майна боржн ика - арбітражного керуючого Іванишина Ігора Володими ровича.

Ухвалою від 13.06.06. зобов"язан о заявника подати у 10-ти денни й термін до газети "Урядовий к ур"єр" або "Голос України" огол ошення про порушення справи про банкрутство ПП "Львів"янк а" та зобов"язано розпорядник а майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затв ердження суду до 13.09.06.

Ухвалою від 13.09.06. затверджен о реєстр вимог кредиторів ПП "Львів"янка".

Ухвалою від 28.11.06 призначено н а 21.12.06 засідання суду щодо пода ної розпорядником заяви про відкриття ліквідаційної про цедури щодо боржника в даній справі за приписами ст.52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Ухвалою від 21.12.06 переведено п ровадження у справі на спрощ ену судову процедуру по спра ві про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури та зобов"язано ліквідатора пода ти до 01.04.07 звіт та ліквідаційни й баланс.

Постановою від 12.03.07 визнано б анкрутом Приватне підприємс тво "Львів"янка" за спрощеною п роцедурою у відповідності ст .52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника, при значено ліквідатором ПП "Льв ів"янка" арбітражного керуюч ого Іванишина І.В. та зобо в"язано ліквідатора до 04.07.07 под ати суду ліквідаційний балан с та звіт про виконану ним ро боту.

Ухвалою від 13.07.07 призначено с удове засіданн про затвердже ння ліквідаційного балансу т а звіту ліквідатора на 25.07.07.

Ухвалою від 25.07.07 відмовлено в задоволенні майнових вимог заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3, затверджено ліквідаційний б аланс і звіт ліквідатора по с праві №Б-9/102 ПП "львів"янка", м.Іва но-Франківськ (суддя Фанда О.М .) та припинено провадження у с праві.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 29.10.07 ухвалу господарсь кого суду Івано-Франківської області від 25.07.07 у справі №Б-9/102 з алишено без змін, а апеляційн і скарги без задоволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.03.08 к асаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволено частко во, постанову ЛАГС від 29.10.07 та ух валу господарського суду Іва но-Франківської області від 25.07.07 у справі №Б-9/102 скасовано, сп раву передано на розгляд до г осподарського суду Івано-Фра нківської області.

21.04.08 розпорядженням голови г осподарського суду Івано-Фра нківської області передано с праву №Б-9-102 на розгляд судді Ск апровській І.М.

Ухвалою від 25.04.08 суддя Скапро вська І.М. прийняла справу за з аявою: Державного підприємст ва Національної атомної ене ргогенеруючої компанії "Енер гоатом" відособлений підрозд іл "Хмельницька АЕС", с.Нетішин , Хмельницька область, 30100 до бо ржника: Приватного підприємс тва "Львів"янка", вул. Вовчине цька, 127, м. Івано-Франківськ, 76000 п ро визнання боржника банкр утом до провадження та приз начила до розгляду в судове з асідання на 27.05.08.

Ухвалою від 27.05.08 відкладено р озгляд справи №Б-9/102-Б-21/73 на 25.06.08.

Ухвалою від 25.06.08 відкладено р озгляд справи на 23.07.08.

Ухвалою від 23.07.08 зобов"язано д ержавного реєстратора в м.Ів ано-Франківську відмінити де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи ПП "Львів"ян ка", встановлено строк ліквід аційної процедури ПП "Львів"я нка" три місяці, зобов"язано лі квідатора звернутися до поса дових осіб банкрута для пере дачі облікової документації та призначено судове засіда ння на 13.08.08.

Ухвалою від 13.08.08 суд усунув ві д виконання повноважень лікв ідатора боржника- арбітражно го керуючого Іванишина І.В. , призначив ліквідатором у с праві №Б-9/102-Б-21/73 арбітражного к еруючого Хлібейчука Ігора Михайловича та призначив с удове засідання по затвердже нню звіту ліквідатора та лік відаційного балансу на 23.10.08.

Ухвалою від 04.09.08 зупинено про вадження у справі №Б-9/102-Б-21/73 в зв "язку з поступленням апеляці йної скарги на ухвалу суду ві д 13.08.08 та направленням справи д о ЛАГС.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 24.11.08 апеляційну скаргу ліквідатора Іванишина І.В. задоволено частково, ухвал у господарського суду Івано- Франківської області від 13.08.0 8 у справі №Б-9/102-Б-21/73 скасовано та передано матеріали справи н а розгляд в господарський су д Івано-Франківської області в іншому складі.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 29.12.08 (суддя Рочняк О.В.) приз начено справу №Б-9/102-Б-21/73-23/103 за за явою: Державного підприємств а Національної атомної енер гогенеруючої компанії "Енерг оатом" відособлений підрозді л "Хмельницька АЕС", с.Нетішин, Хмельницька область, 30100 до бор жника: Приватного підприємст ва "Львів"янка", вул. Вовчинец ька, 127, м. Івано-Франківськ, 76000 пр о визнання боржника банкру том до розгляду в судовому за сіданні на 22.01.09.

Ухвалою від 22.01.09 зупинено про вадження у справі до заверше ння розгляду Вищим господарс ьким судом України касаційно ї скарги на постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду від 24.11.08.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.04.09 к асаційну скаргу ОСОБА_4 за лишено без задоволення, а пос танову ЛАГС від 24.11.08 у справі №Б -9/102-21/73 залишено без змін.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 21.05.09 провадження у справі №Б-9/102-Б-21/73-23/103 поновлено та призн ачено судове засідання на 11.06.09 .

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Г ПК сторони зобов' язані добр осовісно користуватися нале жними їм процесуальним права ми, виявляти взаємну повагу д о прав і охоронюваних законо м інтересів другої сторони, в живати заходи до всебічного, повного та об' єктивного до слідження всіх обставин спра ви.

В постанові ВГС України ві д 14.04.09 колегією суддів звернут о увагу на те, що суд першої ін станції помилково дійшов вис новку про можливість переход у з загальної процедури до сп рощеної. Проте, ухвала господ арського суду Івано-Франківс ької області від 21.12.06 про перев едення провадження у справі на спрощену судову процедуру на стадію ліквідаційної про цедури ніким оскаржена не бу ла та вступила в законну силу відповідно до ст. 86 ГПК Україн и. В зв"язку з цим суд здійсює р озгляд справи згідно приписі в ст.52 Закону України про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Розглянувши докумен ти і матеріали, подані учасни ками процесу та зібрані судо м із врахуванням вимог Конве нції про захист прав людини і основоположних свобод стос овно розгляду справи упродов ж розумного строку, заслухав ши пояснення ліквідатора, вс ебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтують ся вимоги та, давши оцінку до казам, які мають значення для справи, суд вважає за правиль не взяти до уваги наступне.

Згідно зч. 2 ст.25 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про тягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора від повідні посадові особи банкр ута зобов'язані передати бух галтерську та іншу документа цію банкрута, печатки і штамп и, матеріальні та інші ціннос ті банкрута ліквідатору.(пос танова про визнання ПП "Львів "янка банкрутом" від 12.03.07 ). У разі ухилення від виконання зазн ачених обов'язків відповідні посадові особи банкрута нес уть відповідальність відпов ідно до законів України. В мат еріалах справи відсутні дока зи передачі бухгалтерської т а іншої документації банкрут а ліквідатору.

Ліквідатор Іванишин І .В. під час проведення лікві даційної процедури звертавс я до керівництва ПП "Львів"янк а" з проханням про передачу пе чаток, штампів та інших цінно стей боржника, що підтверджу є направлений 31.07.08 на юридичну адресу ПП "Львів"янка" цінний лист, який повернувся без під твердження про отримання бор жником.

З метою встанов лення процесуального статус у в справі громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до в имог Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" на виконання постан ови Львівського апеляційног о господарського суду від 24.11.08 ухвалою господарського суд у Івано-Франківської області від 11.06.09 витребувано від вказа них громадян докази того, що в ідповідно до ст.14 вищевказано го закону вони мають право бу ти кредиторами в справі, зокр ема: стосовно ОСОБА_3 дока зи того, що станом на 13.09.06 вимоги були забезпечені заставою т а докази перебування вказано го майна в державному реєстр і застав (на дату винесення ух вали про затвердження реєстр у вимог предитора); стосовно ОСОБА_4 - докази безспірност і кредиторських вимог.

Відповідно до абз. 2,3 ч.6 ст.14 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" розпорядник майна з обов'язаний окремо внести д о реєстру вимоги кредиторів , які забезпечені заставою ма йна боржника, згідно з їх зая вами, а за їх відсутності, - згі дно з даними обліку боржника , а також внести окремо до реєс тру відомості про майно борж ника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зо бов'язаний окремо внести до р еєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плат и, авторської винагороди, алі ментів, а також про вимоги щод о відшкодування шкоди, запод іяної життю та здоров'ю грома дян, згідно із заявами таких к редиторів та даними обліку б оржника.

Ухвалою від 30.06.09 відкла дено судове засідання на 16.07.09 т а повторно зобов"язано ОСОБ А_3 - подати суду докази того, що станом на 13.09.06 вимоги були за безпечені заставою та докази перебування вказаного майна в державному реєстрі застав (на дату винесення ухвали про затвердження реєстру вимог предитора) та ОСОБА_4 - пода ти суду докази безспірності кредиторських вимог.

16.07.09 на доказ заборгованост і з заробітної плати бухгалт ер ПП "Львів"янка" надала суду головну книгу боржника, огля нувши яку в судовому засідан ні суд встановив, що даний жур нал не можна вважати головно ю книгою, оскільки він не відп овідає вимогам встановлених відповідно до Методичних ре комендацій по застосуванню р егістрів бухгалтерського об ліку затверджених наказом Мі ністерства фінансів України №356 від 29.12.2000, також суд не може вс тановити чи саме ПП "Львів"янк а" належить дана так звана "гол овна книга", оскільки вона не м істить будь-яких реквізитів боржника. Також суду не надан о належно оформленого докуме нтального підтвердження пер ебування громадян ОСОБА_4 та інших працівників у трудо вих відносинах з ПП "Львів"янк а" та завірену належним чином інформацію про їх заробітну плату за період перебування у штаті підприємства боржни ка. Тому суд на підставі подан их доказів не може включити з аробітну плату до майновиг в имог.

Що стосується твердження г ромадянина ОСОБА_3 про те, що він є заставодавцем згідн о договору застави майна №01/04-3М від 15.04.02, укладеного для забез печення виконання зобов"язан ь за договором про поворотну фінансову допомогу №01/04-ФД від 15.04.02 то воно не може бути прийня те судом до уваги, оскільки ві дповідно до ст.13 Закону Україн и "Про заставу", який діяв на пе ріод укладання договору - дог овір застави повинен бути ук ладений у письмовій формі. У в ипадках, коли предметом заст ави є нерухоме майно, транспо ртні засоби, космічні об'єкти , договір застави повинен бут и нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоу становчих документів. Нотарі альне посвідчення договору з астави нерухомого майна здій снюється за місцезнаходженн ям нерухомого майна. Законод авством України може бути пе редбачено й інші випадки нот аріального посвідчення дого вору застави.

Недотримання вимог щодо фо рми договору застави та його нотаріального посвідчення з гідно ст.14 даного закону тягне за собою недійсність догово ру з наслідками, передбачени ми законодавством України.

Відповідно до ст. 48 Ц ивільного кодексу УРСР, який діяв на момент укладення уго ди недійсною є та угода, що не відповідає вимогам закону . Отже, договір застави майна № 01/04-3М від 15.04.02, укладений між фізи чною особою ОСОБА_3 та ПП "Л ьвів"янка", є недійсним , та не м оже бути підставою для зверн ення до суду з майновими вимо гами.

До того ж, 16.07.09 в судовом у засіданні оголошувалася пе рерва до 23.07.09 для витребування від гр. ОСОБА_3 доказів опл ати поворотної фінансової до помоги ПП "Львів"янка" згідно д оговору про поворотну фінан сову допомогу №01/04-ФД від 15.04.02.

Вимогу суду подати д окази надання поворотної фін ансової допомоги згідно дого вору про поворотну фінансову допомогу №01Є04-ФД від 15.04.02 - гр. О СОБА_3 не виконав, а тому у су ду відсутні підстави вважати , що у гр. ОСОБА_3 взагалі ви никло право на отримання "зас тавленого майна".

Згідно поданого в судове засідання витягу з Державно го реєстру обтяжень рухомого майна №23866679 від 23.06.09 до даного реє стру внесено запис про заста ву майна, зокрема транспортн ого засобу - ВАЗ 2107, колір білий , номер об"єкта ХТА210700М0573919, номер державної реєстрації:23334 ІВ, дв игун 2103, 1462951, свідоцтво про реєст рацію транспортного засобу с ерії ІВС №104409, проте у суду є під стави вважати, що реєстратор не перевірив наслідки недот римання процедури укладання договору застави, тому суд не бере до уваги як доказ наявно сті в реєстрі обтяжень вказа ної застави. Крім того, на день затвердження реєстру вимог кредиторів ПП "Львів"янка" (13.09.06) дані про заставу вищевказан ого майна не були внесені до д ержавного реєстру обтяжень, дана дія була вчинена згідно витягу з реєстру - 26.02.07 за №4553213.

Враховуючи вищеви кладене, суд вважає, що підста в для визнання кредиторами гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 .у справі про банкрутство ПП " Львів"янка" немає.

Керуючись ст.14, 25, 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", Методичними рекомендаціям и по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку затв ерджених наказом Міністерст ва фінансів України №356 від 29.12.20 00, ст.48 Цивільного кодексу УРС Р, ст.ст.22, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

у визнанні кредиторам и у справі про банкрутство ПП "Львів"янка" ОСОБА_4 та О СОБА_3 відмовити.

Ухвалу може б ути оскаржену у встановленом у законом порядку.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, гр.ОС ОБА_3 (АДРЕСА_1), гр.ОСОБА _4 (АДРЕСА_2) та ліквідатор у Іванишину І.В. (АДРЕСА_ 3).

Суддя Рочняк О лександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.