Ухвала
від 08.08.2016 по справі 826/7038/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення судового збору 08 серпня 2016 року                              місто Київ                                           №826/7038/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» про повернення судового збору у справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» довідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про          визнання незаконною та скасування постанови від 01.04.2016 ВП№48505527, ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови від 01.04.2016 ВП№48505527.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 №826/7038/16 товариству з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.           Від товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» до суду надійшла заява про повернення судового збору.           Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.           Відповідно до частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.           Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.           Керуючись статтями 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд – УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Транс». 2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арус Транс» (02002, місто Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1А, ЄДРПОУ 39304851) із розрахункового рахунку ГУ ДКСУ в місті Києві №31218206784007 сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 05.11.2016 №137 та судовий збір у розмірі 413,40  грн. згідно з платіжним дорученням від 05.11.2016 №140.   Суддя                                                                                                        Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено08.09.2016
Номер документу61074053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7038/16

Ухвала від 13.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні