Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5006/5/89б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

26.02.13 р. Справа № 5006/5/89б/2012

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Слов'янськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за довіреністю

Від боржника не з'явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (розпорядник майна)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Слов'янськ порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У газеті В«Голос УкраїниВ» № 248 від 28.12.2012р. ініціюючими кредиторами надане оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ.

Відповідно до ст. 14 Закону про банкрутство до суду звернулися кредитори із заявами про визнання грошових вимог до боржника:

1.Східна митниця, м. Донецьк на суму 111 021,88грн.;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Слов'янськ на суму 4 100 534,26грн. (додаткові кредиторські вимоги ініціюючого кредитора);

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Славенергопром», м. Київ на суму 1 639 378,51грн.;

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОВ І К», м. Київ на суму 208 150,00грн.;

5.Антимонопольний комітет України, м. Київ на суму 13 355 000,00грн.

25.02.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Слов'янської ОДПІ Донецької області ДПС про зупинення провадження по справі № 5006/5/89б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС» до завершення проведення позапланової виїзної перевірки.

25.02.2013р. боржником суду надано реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів (підписані боржником та розпорядником майна).

У судовому засіданні 26.02.2013р. розпорядником майна суду надано реєстр вимог кредиторів (уточнений) та відзив на заяву кредитора ОСОБА_6 комітету України, підписані боржником та розпорядником майна.

Розглянувши у судовому засіданні 26.02.2013р. клопотання Слов'янської ОДПІ Донецької області ДПС про зупинення провадження по справі та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. В»

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Ч. 17 ст. 11 Закону про банкрутство передбачає, що: «Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.»

Відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.

У газеті В«Голос УкраїниВ» № 248 від 28.12.2012р. ініціюючими кредиторами надане оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ.

Ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство передбачає: В«Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджуютьВ» .

Згідно ч. 2 ст.14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку, встановленого для їх подання - не розглядаються. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутствоВ» ).

Слов'янська ОДПІ Донецької області ДПС не є стороною або учасником провадження по справі № 5006/5/89б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», оскільки не звернулась до господарського суду Донецької області з письмовою заявою з вимогами до боржника в тридцятиденний строк, передбачений ст. 14 Закону про банкрутство.

За результатами розгляду наданого реєстру вимог кредиторів (уточненого), заяв кредиторів та відзивів боржника на заяви кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні 26.02.2013р., суд встановив:

Всі заяви розглянуті боржником та розпорядником майна.

Розпорядником майна та боржником визнані та включені до реєстру вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Слов'янськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Славенергопром», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОВ І К», м. Київ, ОСОБА_6 комітету України, м. Київ.

Боржником та розпорядником майна не визнані кредиторські вимоги Східної митниці, м. Донецьк (згідно відзиву боржника та розпорядника майна).

23.01.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Східної митниці, м. Донецьк про визнання кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ на суму 111 021,88грн.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна кредиторські вимоги Східної митниці, м. Донецьк у розмірі 111 021,88грн. - не визнанні, оскільки виникли після порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ.

Розглянувши у судовому засіданні 26.02.2013р. кредиторські вимоги Східної митниці, м. Донецьк, заслухавши пояснення представників заявника та розпорядника майна, суд встановив:

В обґрунтування кредиторських вимог Східна митниця, м. Донецьк посилається на наявність заборгованості у боржника на суму 111 021,88грн., яка виникла на підставі акту Східної митниці № 71/2/700000005/НОМЕР_1 від 17.12.2012р. документальної невиїзної перевірки ПрАТ «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС».

Окрім того, до заяви надан наказ начальника Східної митниці, м. Донецьк № 709 від 07.12.2012р. про зобов'язання провести документальну невиїзну перевірку митного оформлення товару ввезеного на митну територію України ПрАТ «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС».

Ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство передбачає: В«Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджуютьВ» .

Ст. 1 Закону про банкрутство передбачає, що:

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Справа № 5006/5/89б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ порушена 26.11.2012р.

Таким чином, відповідно до заяви та наданих суду документів кредиторські вимоги Східної митниці, м. Донецьк у розмірі 111 021,88грн. (яки виникли на підставі акту № 71/2/700000005/НОМЕР_1 від 17.12.2012р. документальної невиїзної перевірки ПрАТ «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС») виникли після порушення справи про банкрутство та є поточними.

Згідно норм Закону про банкрутство поточні кредиторські вимоги розглядаються керуючим санацією в процедурі санації та ліквідатором в процедурі ліквідації (ст.17, ст. 25 Закону).

Поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом. Поточні вимоги погашаються у процедурі банкрутства без будь - яких обмежень, що встановлені Законом для конкурсних вимог, і лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, поточні вимоги повинні бути заявлені ліквідатору в порядку, передбаченому ст. 23 Закону про банкрутство, з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів (Постанова Вищого господарського суду України від 16 листопада 2005р. у справі № 7/2236).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Східної митниці, м. Донецьк до ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ у розмірі 111 021,88грн. є поточними та підлягають відмові в визнанні конкурсними.

Керуючись ст. 1, ст.ст. 14, 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 33, 43, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 від 18.12.2009р. Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутствоВ» , суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати кредиторами та затвердити реєстр вимог кредиторів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «СЛАВЕНЕРГОПРОМ», м. Слов'янськ на суму основного боргу 4 652 534,26грн. - четверта черга;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Славенергопром», м. Київ на суму основного боргу 1 639 378,51грн. - четверта черга;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОВ І К», м. Київ на суму основного боргу 208 150,00грн. - четверта черга;

Окремо до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню у шосту чергу пеня та штрафні санкції:

1. ОСОБА_6 комітет України, м. Київ на суму 13 355 000,00грн.

Відмовити Східній митниці, м. Донецьк в визнанні конкурсним кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства «СЛАВАГРОПРОМСЕРВІС», м. Слов'янськ на суму 111 021,88грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Призначити дату перших загальних зборів кредиторів на 06.03.2013р.

Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 20.03.2013р. о 10 год. 20 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -