А15/40/106-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.07р.
Справа № А15/40/106-07
За позовом Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ
до обласного комунального закладу освіти “Дніпропетровський дитячий будинок №6 компенсуючого типу”, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 94 014,95 грн.,
Суддя Петренко Н. Е.
Секретар судового засідання Акопов А. Р.
Представники:
Позивача – Брага Л. М. – зав. юр. відділу ВД ДОВ Фонду з ТВП, доручення №07-08/6427
від 07.12.06 р.;
Відповідача – Безгузова Л. М. –керівник;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 94 014,95 грн.
У судовому засіданні були присутні представники сторін.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач –обласний комунальний заклад освіти “Дніпропетровський дитячий будинок №6 компенсуючого типу”, м. Дніпропетровськ зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у Амур-Нижньодніпровській районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ.
У судове засідання 05.04.07 р. від відповідача надійшло заперечення проти позову.
У своїх запереченнях відповідач посилається на зміни до законодавства які не були викладені та враховані позивачем у позовній заяві про стягнення недоїмки та фінансових санкцій з відповідача.
Розглянувши у судовому засіданні 05.04.07 р. позовну заяву та заперечення проти позову відповідача, суд вирішив надіслати запит до Вищого адміністративного суду України для з'ясування позиції Вищого адміністративного суду України щодо можливості задоволення позовних вимог Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з навчальних закладів недоїмки по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №А15/40/106-07 до одержання відповіді Вищого адміністративного суду України на запит господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 156, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №А15/40/106-07.
Суддя
Н. Е. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 610841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Садиліна О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні