Ухвала
від 11.08.2009 по справі 16/107-09-2426
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"11" серпня 2009 р. Справа №16/107-09-2426

За позовом: відкрито го акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний бан к „Одеса-Банк”

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 11875,06 грн

Заступник голови госпо дарського

суду Од еської області

В.С. Петров

Ухвалою від 15.06.2009р . господарським судом Одеськ ої області було порушено про вадження по справі № 16 / 107 - 09 - 2426 за позовом закритого акціо нерного товариства „Акціоне рний комерційний банк „Одеса -Банк” до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про розі рвання договору та стягненн я 11875,06 грн. Свої вимоги позивач о бґрунтовує порушенням відпо відачем прийнятих на себе за договором про надання достр окового кредиту на закупку с ировини виготовлення ремені в № 147/07 від 02.11.07р. зобов' язань.

Ухвалою від 10.07.2009р. госп одарським судом Одеської обл асті було замінено закрите а кціонерне товариство „Акціо нерний комерційний банк „Оде са-Банк” його правонаступник ом - відкритим акціонерним то вариством „Акціонерний коме рційний банк „Одеса-Банк”.

Незважаючи на не одноразові вимоги суду, в суд ові засідання призначені по даній справі відповідач жод ного разу не з' явився, та вит ребуваних судом документів н е надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вир ішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви. При цьому, згідно ч. 4 ст. 69 Г ПК України за клопотанням об ох сторін чи клопотанням одн ієї сторони, погодженим з дру гою стороною, спір може бути в ирішено у більш тривалий стр ок, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових вип адках голова господарського суду чи заступник голови гос подарського суду має право п родовжити строк вирішення сп ору, але не більш як на один мі сяць.

Приймаючи до уваги виклад ене, необхідність витребуван ня додаткових пояснень та до казів по справі, а також врахо вуючи ті обставини, що 11.08.2009р. сп ливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спо ру, а також з огляду на перебув ання судді Желєзної С.П. у щорі чній відпустці з 15.07.2009р. по 14.08.2009р. включно, суд доходить виснов ку про наявність підстав щод о продовження строку вирішен ня спору по справі № 16 / 107- 09 - 2426 на один місяць в порядку, пере дбаченому ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити стро к вирішення спору по справі № 16 / 107 - 09 - 2426 до 11.09.2009р.

Заступник голови

господарського суду Одесь кої області В .С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу6108797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/107-09-2426

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні