Ухвала
від 23.08.2016 по справі 814/1543/16
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2016 р. № 814/1543/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомФермерського господарства "ОСОБА_1", АДРЕСА_1 доАрбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, пл. Центральна, 18,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55301 просксування розпорядження від 12.03.2012р.№123, ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ОСОБА_1» (далі-позивач, ФГ «ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до Арбузинської районної державної адміністрації (далі відповідач) з вимогою скасувати розпорядження голови райдержадміністрації від 12.03.2012 року №123 «Про припинення права постійного користування землею в межах території Новоселівської сільської ради».

При звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1450 грн.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру суб'єктом владних повноважень становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378 грн.

23 серпня 2016 року судом прийнято постанову, якою позов ФГ "ОСОБА_1" задоволено.

У вищезазначеній постанові судом вирішено питання розподілу судових витрат відповідно до ч.1 ст.94 КАС України та присуджено позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області сплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.590583216.1 від 25.07.2016 року в сумі 1375 грн.

При цьому, у зв'язку з тим, що позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме замість 1378 грн. сплачено 1450 грн., тобто решту в сумі 72 грн. суд не може присудити за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а тому вони підлягають поверненню, як такі, що надмірно сплачені.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч.1 якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, решта судового збору в сумі 72 гривні, сплаченого згідно квитанції №0.0.590583216.1 від 25.07.2016 року підлягає поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Фермерського господарства "ОСОБА_1" (код 24791710) решту судового збору в сумі 72 гривні, сплаченого згідно квитанції №0.0.590583216.1 від 25.07.2016 року.

Суддя Є.В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено12.09.2016
Номер документу61107528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1543/16

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Постанова від 23.08.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні