Ухвала

від 03.04.2015 по справі 2-1552/12

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 6/754/45/15

Справа № 2-1552/12

У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Публічного акцiонерного товариства "Страхова Компанія "Країна" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.2012 року задоволено позов ПАТ "Страхова компанія " Країна" до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

На підставі вищезазначеного рішення , 03.04.2012р. Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Страхова компанія "Країна " заборгованості у розмірі 18 809 грн. 01 коп..

27.10.2014 року представник ПАТ "Страхова компанія " Країна" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист при пересилці поштою втрачений у зв"язку з чим позивачем був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2. ст. 370 ЦПК України неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд , який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Листом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 28.08.2014 року позивача ПАТ "Страхова компанія " Країна" було повідомлено, що 25.06.2013 року держаним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Дані про отримання стягувачем зазначеного виконавчого листа матеріали справи не містять .

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 1 ЗУ " Про виконавче провадження " виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Оскільки за встановленими по справі обставинами вбачається, що оригінал виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Страхова компанія " Країна" втрачений , тому підлягає видачі його дублікат.

Одночасно суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та його поновлення .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1552/12р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акцiонерного товариства "Страхова Компанія "Країна" суми страхового відшкодування в розмірі 18 620 грн. 81 коп . , судових витрат в сумі 188 грн. 20 коп . , а всього - 18 809 грн. 01 коп .

Поновити Публічному акцiонерному товариству "Страхова Компанія "Країна" строк пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №2-1552/12р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акцiонерного товариства "Страхова Компанія "Країна" суми страхового відшкодування в розмірі 18 620 грн. 81 коп . , судових витрат в сумі 188 грн. 20 коп . , а всього - 18 809 грн. 01 коп .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.