Ухвала
від 05.09.2016 по справі 910/8388/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2016 р. Справа №910/8388/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/5422 від 17.08.2016 року) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року

у справі № 910/8388/16 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Публічне акціонерне товариство «Акційонерна компанія «Київводоканал»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій»

про стягнення 65 443, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» про стягнення 65 443, 61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 35 303 грн. 67 коп. основного боргу, 1032 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 293 грн. 14 коп. 3 % річних, 5080 грн. 02 коп. пені, 5320 грн. 30 коп. штрафу та 990 грн. 28 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» подав апеляційну скаргу (вх. 3 06-29.2/5422 від 17.08.2016 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додана платіжна квитанція № 0.0.600292863.2, з якої вбачається, що судовий збір сплачений в сумі 1090 грн.

Правові засади справляння судового збору платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року.

Частиною 1 «ст. 4 Закону України «Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання апеляційної скарги у даній справі, становить 1515, 80 грн. та розраховується наступним чином: 1378 грн. (сума, яка повинна бути сплачена до суду першої інстанції з урахуванням розміру позовних вимог) * 110% (при поданні апеляційної скарги)/ 100 % = 1515,80 грн. Апелянтом сплачено судовий збір в меншій сумі, а саме 1090, 00 грн.

Таким чином, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, суд не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» (вх. № 06-29.2/5422 від 17.08.2016 року) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 року у справі № 910/8388/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Справу № 910/8388/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61135503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8388/16

Постанова від 30.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні