Ухвала
від 06.09.2016 по справі 914/1255/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2016 р. Справа № 914/1255/16

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Чорній Л.З.,

судді Артимович В.М.,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «ОСОБА_2 Стиль», с. Рудківці Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Екран-вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м. Стрий Львівської області

про стягнення 7 585,50грн.

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством «ОСОБА_2 Стиль», с. Рудківці Жидачівського району Львівської області до Дочірнього підприємства «Екран-вікносвіт» ТзОВ «Екран», м. Стрий Львівської області про стягнення 7 585,50грн.

Ухвалою суду від 12.05.16 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.06.16 р.

Ухвалою суду від 19.07.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів.

24.06.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме донараховано 3% річних та інфляційні за період з 22.03.2016р. по 17.05.2016р. до моменту оплати відповідачем боргу, та просить стягнути 1 000грн. витрат за надання послуг адвоката.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. призначено колегіальний розгляд справи та визначено автоматизованою системою склад суду, а саме: головуючий суддя Чорній Л.З, судді Артимович В.М. та Манюк П.Т.

Представник позивача в судове засідання 10.08.2016р. не з»явився.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позовних вимог в частині нарахованих штрафних санкцій заперечив.

З метою повного та всестороннього вирішення по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, -

суд УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи призначити на: 26.09.16 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

2. Зобов'язати позивача:

- надати докази направлення відповідачу спірних актів здачі-приймання робіт;

- надати докази направлення рахунків та копії рахунків у відповідності до вимог п.4.2 договору.

Відповідача:

- контррозрахунок штрафних санкцій.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуюча суддя Чорній Л.З.

судді Артимович В.М.

ОСОБА_1

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61137515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1255/16

Рішення від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні