Ухвала
від 14.02.2008 по справі 2-26/2008
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-26/2008 p.

РЈРҐР'АЛА

іменем України

14 лютого 2008 СЂРѕРєСѓ РўСѓСЂС–Р№СЃСЊРєРёР№ районний СЃСѓРґ Р'олинської області

РІ складі: головуючого - СЃСѓРґРґС– Овсієнка Рђ. Рђ. РїСЂРё секретарі Р'еремчук Р›. Р®. Р· участю позивача ОСОБА_1

розглянувши Сѓ відкритому попередньому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні РІ СЃРјС‚. РўСѓСЂС–Р№СЃСЊРєСѓ Р'олинської області цивільну справу Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј ОСОБА_1 РґРѕ ОСОБА_2 РїСЂРѕ стягнення 3446 РіСЂРЅ. матеріальної та 2000 РіСЂРЅ. моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3446 грн. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди.

Р' попередньому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні позивач заявила клопотання РїСЂРѕ РІС–РґРјРѕРІСѓ РІС–Рґ РїРѕР·РѕРІСѓ та закриття Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· цим провадження РІ даній справі, оскільки шкоду відповідачем відшкодовано добровільно.

Р'ідповідач РІ попереднє СЃСѓРґРѕРІРµ засідання РЅРµ Р·'явилась, хоча своєчасно була повідомлена РїСЂРѕ час та місце слухання, клопотання РїСЂРѕ відкладення розгляду справи РЅРµ заявляла.

Р'С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ С‡. 3 СЃС‚. 174, Рї. 3 СЃС‚. 205 ЦПК України, Сѓ разі РІС–РґРјРѕРІРё позивача РІС–Рґ РїРѕР·РѕРІСѓ СЃСѓРґ постановляє ухвалу РїСЂРѕ закриття провадження Сѓ справі.

Р'С–РґРјРѕРІР° ОСОБА_1 Р' РІС–Рґ РїРѕР·РѕРІСѓ РЅРµ суперечить закону та РЅРµ порушує прав та законних інтересів РЅС– С—С—, РЅС– відповідача.

Позивачу роз'яснено наслідки прийняття судом відмови від позову, передбачені ст. ст. 174, 206 ЦПК України.

За таких обставин суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову та закриває у зв'язку з цим провадження в даній справі.

Керуючись ст. 130, ч. 3 ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3446 грн. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди провадженням закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена РґРѕ апеляційного СЃСѓРґСѓ Р'олинської області шляхом подання заяв РїСЂРѕ апеляційне оскарження протягом Рї'яти РґРЅС–РІ Р· РґРЅСЏ С—С— проголошення Р· наступним поданням апеляційних скарг протягом десяти РґРЅС–РІ після подання заяви РїСЂРѕ апеляційне оскарження через РўСѓСЂС–Р№СЃСЊРєРёР№ районний СЃСѓРґ.

. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СудТурійський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.02.2008
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу6113787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-26/2008

Рішення від 12.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О. М.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар Ірина Володимирівна

Рішення від 14.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л.В.

Ухвала від 12.02.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Турянський І.Є.

Ухвала від 28.01.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Ухвала від 14.02.2008

Цивільне

Турійський районний суд Волинської області

Овсієнко А.А.

Ухвала від 21.04.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні