Ухвала

від 05.09.2016 по справі 344/14862/13-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Крихівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крихівецька мрія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатрембудсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення від 29 березня 2011 року, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 квітня 2011 року, скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявник у касаційній скарзі зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , однак на підтвердження цього не додає доказів наявності у нього пільг щодо сплати судового збору (копій відповідних документів - пенсійного посвідчення із зазначенням групи інвалідності, висновку МСЕК, тощо)

Враховуючи наведене вище, заявнику необхідно надати копії документів, що підтверджують наявність у нього визначених чинним законодавством пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 04 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова