Ухвала

від 05.09.2016 по справі 640/9461/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/9461/16-к

н/п 1-кс/640/6824/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12015100020011359 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

05.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене підписом прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, що було вилучене в ході проведення обшуку 27.08.2016 року в автомобілі SCANIA R 380 (2007 року випуску, № шасі НОМЕР_1 ) держ. номер НОМЕР_2 , а саме: Копія паспорту гр.. ОСОБА_5 та копії свідоцтв реєстрації ТЗ на 1 арк.; Свідоцтво про допущення ТЗ до перевезення визначених небезпечних вантажів №005472 на SCANIA R 380 д.н. НОМЕР_2 1 арк.; Спеціальний дозвіл № НОМЕР_3 на SCANIA R 380 д.н. НОМЕР_2 1 арк.; Поліс НОМЕР_4 на SCANIA R 380 д.н. НОМЕР_2 з талоном; Погодження №121-505НВ маршруту руху від 23.05.2016 1 арк.; Копія наказу №033-ОД від 15.07.2016 ТОВ «ЮК ГАЗ» - 1 арк.; Картка міжнародного авто страхування на автомобіль SCANIA R 380 д.н. НОМЕР_2 1 арк.; Протокол перевірки транспортного засобу SCANIA R 380, 2007, д.н. НОМЕР_2 1 арк.; Копія договору оренди між ТОВ «ЮК ГАЗ» та ТОВ «Вірекс енерджи» від 10.05.2016 5 арк.; Довіреність ТОВ «ЮК ГАЗ» від 11.08.2016 №45 1 арк.; Свідоцтво реєстрації транспортного засобу SCANIA R 380 д.н. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_1 ; Ключі автомобіля SCANIA; - автомобіль SCANIA R 380 (2007 року випуску, № шасі НОМЕР_1 ) держ. номер НОМЕР_2 ; що було вилучене в ході проведення обшуку 27.08.2016 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 303, а саме: Свідоцтво реєстрації транспортного засобу MAN TGA 18.413 2001 р.в. № шасі НОМЕР_5 д.н. НОМЕР_6 ; Свідоцтво реєстрації транспортного засобу напівпричіпа-цистерни LDS NG-A1 2003 р.в. № шасі НОМЕР_7 д.н. НОМЕР_8 ; Ключі автомобіля MAN з брелоком; Товарно-транспортна накладна №001477 від 16.06.2016 ТОВ «ЮК ГАЗ» - 1 арк.; Свідоцтво про допущення ТЗ до перевезення визначених небезпечних вантажів «MAN TGA» д.н. НОМЕР_6 1 арк.; Бланки товарно-транспортних накладних не заповнені з проставленими підписами та відбитками печатки ТОВ «ЮК ГАЗ» - 17 арк.; Бланки товарно-транспортних накладних не заповнені з проставленими відбитками печатки ТОВ «ЮК ГАЗ» - 10 арк.; Копія паспорту посудини, що працює під тиском №3110 на 30 арк.; Страхові поліси №АЕ/6806393 на LDS NG-A1 д.н. НОМЕР_8 та №АЕ/6806391 на MAN д.н. НОМЕР_6 2 арк.; Протоколи перевірок технічного стану ТЗ 4 арк.; Копія погодження №100-41НБ маршруту руху транспортного засобу 2 арк.; Погодження №121-703НВ маршруту руху ТЗ 1 арк.; Свідоцтво про допущення ТЗ до перевозки визначених небезпечних вантажів на MAN TGA 18.413 д.н. НОМЕР_6 та LDS NG-A1 д.н. НОМЕР_8 ; Договори про матеріальну відповідальність, наказ про прийняття, наказ про звільнення, копії паспорту і коду гр. ОСОБА_5 9 арк.; Копія заяви ОСОБА_6 1 арк.; Договори про матеріальну відповідальність, наказ про прийняття, наказ про звільнення, копії паспорту і коду гр. ОСОБА_7 10 арк.; Договори про матеріальну відповідальність, наказ про прийняття, наказ про звільнення, копії паспорту і коду ОСОБА_8 9 арк.; Копія згоди ОСОБА_6 ; Договори про матеріальну відповідальність, наказ про прийняття, наказ про звільнення, копії паспорту і коду ОСОБА_9 11 арк.; Згода на обробку персональних даних ОСОБА_9 1 арк.; Мобільний телефон «Microsoft RM-1067» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 з 2-ма сім-картками; - Автомобіль «MAN TGA 18.413» 2001 р.в. № шасі НОМЕР_5 д.н. НОМЕР_6 ; Напівпричеп-цистерну LDS NG-A1 2003 р.в. № шасі НОМЕР_7 д.н. НОМЕР_8 ; яке вилучено під час проведення огляду 27.08.2016 за адресою: м. Харків, кільцева дорого поблизу с. Артемівка та с. Затищя, а саме: Напівпричеп-цистерну LDS NG-A1 2004 р.в. № шасі НОМЕР_11 д.н. НОМЕР_12 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100020011359, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015100020011359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 05.09.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку 27.08.2016 року в автомобілі SCANIA R 380 (2007 року випуску, № шасі НОМЕР_1 ) держ. номер НОМЕР_2 ; що було вилучене в ході проведення обшуку 27.08.2016 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 303; яке вилучено під час проведення огляду 27.08.2016 року за адресою: м. Харків, кільцева дорого поблизу с. Артемівка та с. Затищя, однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Крім того, клопотання слідчого неналежно погоджено прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , а саме відсутній відтиск мокрої печатки прокуратури Харківської області.

Окрім цього, всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна не зазначено про власника тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов`язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12015100020011359 про накладення арешту на майно повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1