Ухвала

від 25.08.2016 по справі 646/5014/16-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5014/16-к

Провадження №1-кс/646/4088/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 12016220060000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12016220060000195 від 25 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Червонозаводського ВП комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12016220060000195 від 25.01.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 січня 2016 року до СВ Червонозаводського відділення поліції КВП ГУНП України в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшли виділені матеріали, щодо організації посадовими особами АК «Харківобленерго» злочинної схеми підключення споживачів до електричної енергії всупереч встановлених правил, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , переоснащено приватний житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 під промисловий майданчик (цех), споживання електричної енергії в якому здійснюється за тарифом для населення, чим спричиняється шкода АК «Харківобленерго».

Слідчий зазначає, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26.06.2003 р. п/н ХМНО ОСОБА_6 , р.№1-1294.

Слідчий вказує, що 22 червня 2016 року винесено постанову про призначення судово-електротехнічної експертизи до проведення якої долучений ОСОБА_7 , що працює на посаді державного інспектора з електричного нагляду відділу електричного нагляду Державної інспекції з електричного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», та володіє спеціальними знаннями у сфері енергопостачання та енергоспоживання.

Слідчий зазначає, що 28.07.2016 року за участі експерта ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06.07.2016, проведено огляд території за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2. Відповідно до якого встановлено, що за вказаною адресою розташовані переобладнані житлові будівлі під промисловий майданчик (цех) який централізовано споживає електричну енергію від підстанції АК «Харківобленерго».

За результатами вищезазначеного огляду, експертом 03.08.2016 року заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: про необхідність проведення додаткового огляду території та будівель за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2, з метою вилучення :Розрахункових приладів обліку;Ввідних автоматичних вимикачів приладів обліку; Пристроїв захисних релейних (ПЗР) встановлених в шафах обліку; Кабельну мережу підключення приладів обліку з трансформаторної підстанції АК «Харківобленерго».

Посилаючись на вказані обставини, враховуючи, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду території та будівель, що розташовано за адресою: м.Харків, вул. Староверещаківська, 2, для виконання судово-електротехнічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до матеріалів клопотання, а саме постанови слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 22.06.2016 року,у кримінальному провадженні № 12016220060000195 було призначено електротехнічну експертизу, згідно клопотання судового експерта ОСОБА_7 від 03.08.2016 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, останній, просив провести за його участю повторний огляд території та будівель за адресою: м.Харків, вул.Староверещаківська, 2, з метою вилучення :Розрахункових приладів обліку; Ввідних автоматичних вимикачів приладів обліку; Пристроїв захисних релейних (ПЗР) встановлених в шафах обліку; Кабельну мережу підключення приладів обліку з трансформаторної підстанції АК «Харківобленерго».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації наявності чи відсутності порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання забезпечення, встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на проведення огляду території та будівель, які використовуються ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 12016220060000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду території та будівель, які використовуються ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про порушення споживання енергетичної енергії споживачами та технічного стану електрообладнання.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1