Справа № 2-805/2008
Провадження № 2-п/456/39/2016
УХВАЛА
іменем України
"07" вересня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1.
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2008 року у справі № 2-805/08,
встановив:
27 березня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив заочне рішення по справі за позовом КП В»СтрийтеплоенергоВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь КП В«СтрийтеплоенергоВ» 3679,64 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3709,64 грн. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь КП В«СтрийтеплоенергоВ» 51,00 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 29.07.2016 року звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того він не укладав з позивачем КП В«СтрийтеплоенергоВ» договору на теплопостачання у його квартиру та позивачем у його квартиру тепло не подавалося з 1997 року, з 2005 року квартира була від’єднана від мережі центрального теполопостачання. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини та просить заяву задоволити.
Представник КП В«СтрийтеплоенергоВ» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи № 2-805/2008 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 не представив суду жодних доказів про те, що позивачем КП В«СтрийтеплоенергоВ» у його квартиру тепло не подавалося з 1997 року та що з 2005 року його квартира була від’єднана від мережі центрального теплопостачання.
Докази, на які посилається відповідач у вказаній заяві, на думку суду, висновків, викладених у спірному рішенні, не спростовують.
Враховуючи наведене, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2008 року.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2008 року у справі № 2-805/08 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сас С.С.
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2016 |
Оприлюднено | 13.09.2016 |
Номер документу | 61158648 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Сас С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні