Ухвала
від 07.09.2016 по справі 2-805/2008
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-805/2008

Провадження № 2-п/456/39/2016

УХВАЛА

іменем України

"07" вересня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2008 року у справі № 2-805/08,

встановив:

27 березня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив заочне рішення по справі за позовом КП В»СтрийтеплоенергоВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь КП В«СтрийтеплоенергоВ» 3679,64 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 3709,64 грн. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь КП В«СтрийтеплоенергоВ» 51,00 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 29.07.2016 року звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того він не укладав з позивачем КП В«СтрийтеплоенергоВ» договору на теплопостачання у його квартиру та позивачем у його квартиру тепло не подавалося з 1997 року, з 2005 року квартира була від’єднана від мережі центрального теполопостачання. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини та просить заяву задоволити.

Представник КП В«СтрийтеплоенергоВ» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи № 2-805/2008 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 не представив суду жодних доказів про те, що позивачем КП В«СтрийтеплоенергоВ» у його квартиру тепло не подавалося з 1997 року та що з 2005 року його квартира була від’єднана від мережі центрального теплопостачання.

Докази, на які посилається відповідач у вказаній заяві, на думку суду, висновків, викладених у спірному рішенні, не спростовують.

Враховуючи наведене, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2008 року.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2008 року у справі № 2-805/08 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61158648
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-805/2008

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Ухвала від 04.03.2014

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Рішення від 06.03.2014

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула О.Д.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

Ухвала від 18.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні