Ухвала
від 08.09.2016 по справі 904/10967/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/10967/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ", м.Київ

про заміну сторони правонаступником

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД", м.Макіївка, Донецька область

до приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м.Ватутіне, Черкаська область

до приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд", м.Макіївка, Донецька область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м.Ватутіне, Черкаська область (далі по тексту - відповідач-1) та до приватного підприємства торгівельно-будівельна компанія "ДК-Центр", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-2) про стягнення з відповідача-1 основної заборгованості у розмірі 39852,00грн.; пені у розмірі 12582,16грн.; трьох відсотків річних у розмірі 772,21грн.; інфляційних втрат у розмірі 1778,18грн.; штрафу у розмірі 8070,40грн. та про стягнення з відповідача-2 суму боргу за договором поруки у розмірі 500,00грн.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 16.12.2015р. за вих.№2П/12.15 ухвалою суду від 24.12.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.01.2016р.

14.01.2016р. господарським судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна, буд.33; ідентифікаційний код 00380669) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) 39852,00грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 00 коп.) основної заборгованості; 11640,61грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок грн. 61 коп.) пені; 767,83грн. (сімсот шістдесят сім грн. 83 коп.) трьох відсотків річних; 688,85грн. (шістсот вісімдесят вісім грн. 85 коп.) інфляційних втрат; 8070,40грн. (вісім тисяч сімдесят грн. 40 коп.) штрафу; 1179,02грн. (одна тисяча сто сімдесят дев'ять грн. 02 коп.) судового збору.

Стягнуто з приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр" (49083, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", буд.35 А; ідентифікаційний код 33563852) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) 500,00грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) основної заборгованості.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 29.01.2016р.

29.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016р. видано наказ.

04.08.2016р. через канцелярію суду отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" (далі по тексту - заявник) про заміну сторони в якій останній просить суд замінити сторону (позивача) у справі №904/10967/15, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" (49050, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Казакова, будинок 4-а; ідентифікаційний код 38985443) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" (01010, місто Київ, Хрестовий провулок, 2, офіс 108; ідентифікаційний код 40071297).

08.08.2016р. керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив прийняти заяву за вих.№б/н від б/д до розгляду; заяву призначити до розгляду в засіданні на 08.09.2016р.

Копії ухвали суду від 08.08.2016р. про прийняття заяви до розгляду та призначення до розгляду в судовому засіданні було надіслано за належними адресами учасників процесу, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд констатує, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви судом, однак не забезпечили явку повноважених представників в судове засідання.

Дослідивши вимоги викладені в заяві за вих.№1-29/7 від 29.07.2016р. та надані заявником документи господарський суд встановив, що 22.02.2016р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08.07.2016р. між заявником та позивачем укладено договір факторингу №1-08 (далі по тексту - договір), за умовами якого фактор (товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт") зобов'язався передати грошові кошти в сумі 19103,65грн. (далі по тексту - кошти) в розпорядження клієнта за плату (далі по тексту - плата), а клієнт (товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд") зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги за договорами, передбаченими у додатку №1 до договору (далі по тексту - вимоги, а кожна окремо - вимога) до боржника (публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат") загальним розміром 59888,71грн., у тому числі борг за основним зобов'язанням у розмірі 40352,00грн. ; 11640,61грн. пені; 688,85грн. інфляційних втрат; 767,83грн. 3% річних; 6439,42грн. штрафу (пункт 1.1 договору).

Заявник просить суд здійснити заміну сторони у справі з товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" саме на підставі договору факторингу №1-08 від 08.07.2016р.

Господарський суд наголошує, що рішенням від 14.01.2016р. з приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна, буд.33; ідентифікаційний код 00380669) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФУД" (86114, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бестужева, буд.10; ідентифікаційний код 38985443) стягнуто не 40352,00грн., а 39852,00грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 00 коп.) основної заборгованості, а 500,00грн. (п'ятсот грн. 00 коп.) основної заборгованості стягнуто з приватного підприємства торгівельно-будівельної компанії "ДК-Центр" (49083, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", буд.35 А; ідентифікаційний код 33563852).

Таким чином, виникла необхідність витребувати від сторін договору факторингу, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" та інших учасників судового процесу письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 27.09.16р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

2. До засідання подати:

Заявнику:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Позивачу:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу-1:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу-2:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для передачі основної заборгованості приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" саме у розмірі 40352,00грн., а не у розмірі 39852,00грн.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у Черкаській області:

- заперечення (у разі наявності) на заяву за вих.№б/н від б/д;

- забезпечити явку повноважного представника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61159734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10967/15

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Постанова від 23.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні