Ухвала

від 22.08.2016 по справі 910/226/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.08.2016Справа №  910/226/15-г За скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вих.№223 від 09.06.2016 року Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект"  у справі за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд"                               про стягнення 43700,20 грн.                                                                                           Суддя  Цюкало Ю.В.   Представники сторін та ВДВС: не з'явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року у справі № 910/226/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 3, код ЄДРПОУ 34290829), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" (79035, м. Львів, вул. Січинського, 7, код ЄДРПОУ 23958467) основний борг в розмірі 34940 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок) грн. 65 коп., інфляційні втрати в розмірі 6953 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 17 коп., 3% річних в розмірі 1806 (одна тисяча вісімсот шість) грн. 38 коп., судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. 24.03.2015 року на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ. У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вих.№223 від 09.06.2016 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 року розгляд скарги призначено на 20.07.2016 року. У судове засідання, призначене на 20.07.2016 року, представники сторін та ВДВС не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2016 року. У судове засідання, призначене на 22.08.2016 року, представники сторін та ВДВС не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. Згідно з положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші). Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору і його значення для сторін, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вирішення скарги у даному судовому засіданні з додержанням процесуальних прав сторін є неможливим. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.09.16  о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25. 2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, явку яких визнати обов'язковою. 3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду: - належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/226/15-г від 24.03.2015р. Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні); - письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги. 4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд" надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та/або заперечення по суті скарги. 5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 26.09.2016 року  з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою. Суддя                                                                                                   Ю.В. Цюкало