Справа № 344/14624/14-ц
Провадження № 22-ц/779/502/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ В«ЗахідінкомбанкВ» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 січня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.01.2015 року в позов ПАТ В«ЗахідінкомбанкВ» до ТзОВ В«Капітал ЛізингВ» , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено частково.
На дане рішення уповноважена особа ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ В«ЗахідінкомбанкВ» подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством.
Рішення Івано-Франківським міським судом ухвалене 16 січня 2015 року. Представник позивача приймав участь в судовому засіданні під час ухвалення рішення суду. 16.01.2015 року представник позивача отримав копію оскаржуваного рішення суду. Апеляційну скаргу подано 29.01.2015 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою причин поважності пропуску строку в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не вказано підстави пропуску строку у заяві про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у
2
відкритті апеляційного провадження.
Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ В«ЗахідінкомбанкВ» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 січня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя П.І. Проскурніцький
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2016 |
Номер документу | 61167190 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Шамотайло О. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Цивільне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Проскурніцький П.І. П. І.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні