Ухвала

від 05.09.2016 по справі 816/4494/15

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

5 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» ім. Довженка» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОДПІ про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року у зазначеній справі.

Згідно з доданою довіреністю повноваження представника ОДПІ на підписання поданої ним заяви закінчилися у травні 2016 року.

Оскільки заяву від імені заявника підписано особою, яка не має повноважень на її підписання, то на підставі пункту 2 частини четвертої статті 239-2 КАС її слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» ім. Довженка» до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда