Ухвала
від 05.09.2016 по справі 441/383/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 441/383/15 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.

Провадження № 22-ц/783/5860/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, Львівського національного аграрного університету про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Згідно з ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, а також до неї додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 23.08.2016 року подав одну апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року та 25.08.2016 року направив поштою на адресу суду першої інстанції іншу апеляційну скаргу на це ж рішення.

Положеннями ст. 295 ЦПК України не передбачено подання від однієї особи двох і більше апеляційних скарг на одне і теж рішення суду, а тому ОСОБА_2 необхідно уточнити апеляційні скарги, подавши одну апеляційну скаргу на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Належним чином подану та підписану апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі, представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61183787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —441/383/15

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Павлишин О. Ф.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Павлишин О. Ф.

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Українець П. Ф.

Ухвала від 24.11.2015

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Українець П. Ф.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Павлишин О. Ф.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Павлишин О. Ф.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Павлишин О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні