Ухвала

від 12.07.2016 по справі 820/9437/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 липня 2016 року                              м. Київ                                        К/800/2176/14 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 820/9437/13-а за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Агро-Мік» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -   ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 820/9437/13-а.           В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:                      Розгляд касаційної скарги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 820/9437/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                          А.О. Рибченко