Ухвала
від 09.09.2016 по справі 554/3720/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3720/16-к Номер провадження 11-сс/786/389/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 серпня 2016 року частково задоволено клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та накладено арешт на 2 зразки речовини темно зелено-коричневого кольору, належної ТОВ «ЕкоГідроГео», які поміщено до полімерних пляшок, які знаходяться в Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8). В задоволенні іншої частини клопотання про арешт 33600 куб.дм. речовини темно зелено-коричневого кольору, ТОВ «ЕкоГідроГео» - відмолено.

07 вересня 2016 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 серпня 2016 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого п.3 ч.2 ст. 395 КПК України п`ятиденного строку з дня оголошення ухвали слідчого судді, а у самій апеляції не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 серпня 2016 року - повернути апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області (підпис) ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61199973
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/3720/16-к

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 08.08.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 04.08.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 09.09.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Кисіль А. М.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

Ухвала від 12.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Січиокно Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні