Ухвала
від 12.09.2016 по справі 502/1893/16-ц
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1893/16-ц

2/502/1032/16

УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Зміїний» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Зміїний» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 26.08.2016 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 14750, 12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України , підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3 , 119-122 , 127 , 129 , 210 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 502/1893/16-ц за позовною заявою Комунального підприємства «Зміїний» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 22 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин .

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61206778
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —502/1893/16-ц

Рішення від 31.10.2016

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 09.11.2016

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Ібадова Н. П.

Рішення від 31.10.2016

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Ібадова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні