Ухвала

від 08.09.2016 по справі 617/1962/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1962/14-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/790/2164/16 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія:поновлення апеляційного строку

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

-потерпілого ОСОБА_7 ,

-представника потерпілого ОСОБА_8 ,

-обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 11кп/790/367/14 за клопотанням потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року, щодо ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 серпня 2016 року потерпілий ОСОБА_7 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку, посилаючись на поважність причин його пропуску. Зазначив, що вирок суду він не оскаржив у встановлений строк, оскільки не був присутнім при його проголошенні, з 19 по 25 липня 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні, а з 26 по 30 липня 2016 року на амбулаторному лікуванні у домашніх умовах.

Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілого ОСОБА_7 та його представника, які підтримали клопотання, обвинуваченого, який покладався на розсуд суду, прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

За змістом цього закону початок перебігу строку на подачу апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції для всіх учасників кримінального провадження, крім особи, яка перебуває під вартою, починається з дня проголошення вироку, а не з дня отримання його копії.

Тобто для потерпілого ОСОБА_10 строк на подачу апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції від 29 червня 2016 року закінчився 29 липня 2016 року.

Кравцов подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду лише 22 серпня 2016 року, тобто через 23 дні після закінчення цього строку.

Як слідує із матеріалів провадження, копію вироку суду від 29 червня 2016 року ОСОБА_10 отримав 06 липня 2016 року (т.5 а.с.95), а знаходився на стаціонарному лікуванні шість днів - з 19 по 25 липня 2016 року.

Таким чином, із 23 днів, які після отримання потерпілим копії вироку залишилися до закінчення строку на апеляційне оскарження вироку, за вичитом 6 днів хвороби, у Кравцова було 17 днів для подачі апеляційної скарги, якими він міг скористатися, у тому числі за допомогою свого представника - професійного адвоката ОСОБА_8 .

Однак потерпілий цього не зробив.

Знаходження потерпілого з 26 по 30 липня 2016 року на амбулаторному лікуванні у домашніх умовах, не позбавляло останнього подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_10 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку - відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2016 року щодо ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_7 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: