Ухвала

від 15.07.2016 по справі 461/4550/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4550/16-к

Провадження № 1-кс/461/3359/16

У Х В А Л А

15.07.2016 року м. Львів

Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НПу Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

старшим слідчим СУ ГУ НПу Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування №12016140000000663 від 23.06.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НПу Львівській області ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів управління нагляду у кримінальному провадженні

прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , подав клопотання про накладення арешту на - грошові кошти в сумі 5159 грн., 50 доларів США, 20 Євро, 5000 форинтів, 100 чеських крон; мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами з номерами абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; банківські картки: банку Укрсиббанк № НОМЕР_5 ; Банку Приватбанк в кількості семи штук з наступними номерами: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 ; Банку Кредобанк дві картки з № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ,що були вилучені 13.07.2016 у ході обшуку службових кабінетах дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеології» код ЄДРПОУ01432606 за адресою: м.Львів, пл. Міцкевича, 8.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, покликались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, пояснення захисника та підозрюваного, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НПу Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 5159 грн., 50 доларів США, 20 Євро, 5000 форинтів, 100 чеських крон;

- мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картами з номерами абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- банківські картки: банку Укрсиббанк № НОМЕР_5 ; Банку Приватбанк в кількості семи штук з наступними номерами: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 ; Банку Кредобанк дві картки з № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ,що були вилучені 13.07.2016 у ході обшуку службових кабінетах дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеології» код ЄДРПОУ01432606 за адресою: м.Львів, пл. Міцкевича, 8.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1